Le ministère de la Justice de Trump a saisi des enregistrements de CNN liés au téléphone et à l’e-mail du correspondant

La nouvelle arrive moins de deux semaines après Le Washington Post a rapporté que le ministère de la Justice de Trump a secrètement obtenu les enregistrements téléphoniques de trois journalistes du Post et a essayé d’obtenir leurs journaux de courrier électronique. Cette décision visait apparemment à découvrir les sources d’un article en 2017 sur une enquête fédérale sur des liens présumés entre la Russie et la campagne du président de l’époque.

«C’est une grande histoire qui vient de s’agrandir», a déclaré Bruce Brown, directeur exécutif du Comité des journalistes pour la liberté de la presse, dans un communiqué. «Le fait qu’un journaliste d’une autre organisation de presse se soit vu confisquer des documents de communication par le ministère de la Justice de Trump suggère que les efforts de la dernière administration pour s’immiscer dans les relations entre les journalistes et la source et la collecte de nouvelles sont plus radicaux que nous ne le pensions.

Brown a appelé le ministère de la Justice à donner une « explication détaillée » de ce qui s’est passé et pourquoi, et comment « il prévoit de renforcer les protections pour la libre circulation de l’information au public. » Coley a déclaré à POLITICO que les chefs de service se réunissaient «bientôt» avec les journalistes pour «entendre leurs préoccupations» et «transmettre davantage le procureur général [Merrick] Le soutien et l’engagement indéfectibles de Garland en faveur d’une presse libre et indépendante. »

Le président de CNN, Jeff Zucker, a critiqué les actions du ministère de la Justice.

« CNN condamne fermement la collecte secrète de tout aspect de la correspondance d’un journaliste, qui est clairement protégée par le premier amendement », a déclaré Zucker.

L’histoire du Post sur la Russie, qui indiquait que l’ambassadeur russe de l’époque, Sergey Kislyak, avait déclaré avoir discuté de sujets liés à la Russie avec Jeff Sessions, conseiller de campagne de Trump à l’époque, avait suscité la colère de Trump dans les premiers mois de son mandat. Deux semaines après l’histoire, Sessions – qui à l’époque était procureur général – a annoncé une répression sur une supposée «culture des fuites».

Un porte-parole du ministère de la Justice, Marc Raimondi, a déclaré que le but de l’enquête impliquant des journalistes du Post n’était pas de poursuivre les journalistes.

«Les cibles de ces enquêtes ne sont pas les destinataires des médias d’information, mais plutôt ceux qui ont accès aux informations de la défense nationale qui les ont fournies aux médias et qui n’ont donc pas réussi à les protéger comme légalement requis», a déclaré Raimondi.

CNN a déclaré qu’il n’était pas clair quand l’enquête impliquant Starr a commencé, si elle était sous Sessions ou le procureur général William Barr, et ce que l’administration Trump aurait pu rechercher.

En vertu des directives modifiées en 2013 sous le procureur général de l’époque, Eric Holder, après des controverses sur l’utilisation par le ministère des mécanismes d’application de la loi impliquant des journalistes, le DOJ est tenu d’informer les journalistes des recherches dans les 45 jours, ou 90 jours dans des circonstances urgentes. Le moment choisi pour ces avis suggère que le ministère de la Justice a reçu les informations sous la direction du président Joe Biden.

Josh Gerstein a contribué à ce rapport.