Le comté de Los Angeles renonce au couvre-feu du jeudi – pour l’instant – comme ACLU Sues

Le comté de Los Angeles a annoncé jeudi matin qu’il « n’envisageait pas d’émettre de couvre-feu à l’échelle du comté pour ce soir ». Le maire de Los Angeles, Eric Garcetti, avait précédemment déclaré qu’il s’attendait à ce que mercredi soit le dernier pour la ville.

Le comté ne prévoit pas d’émettre de couvre-feu à l’échelle du comté ce soir. pic.twitter.com/Epk9hGQzH4

– Comté de Los Angeles (@CountyofLA) 4 juin 2020

Le shérif du comté de Los Angeles, Alex Villanueva, qui a insisté cette semaine sur le couvre-feu se poursuivrait aussi longtemps que les manifestations organisées le faisaient, a semblé signaler son soutien.

Sur la base de la connaissance de la situation actuelle et du schéma récent des actions pacifiques des manifestants, le département du shérif du comté de Los Angeles (@LASDHQ) n’imposera plus le couvre-feu. D’autres juridictions sont libres de prendre leurs propres décisions. pic.twitter.com/FOScHMxA2o

– Alex Villanueva (@LACoSheriff) 4 juin 2020

Quelques villes, comme Beverly Hills, ont annoncé avoir suivi l’exemple du comté. Cependant, les localités peuvent toujours choisir d’imposer leurs propres couvre-feux.

La Fondation ACLU de Californie du Sud a poursuivi mercredi la ville et le comté de Los Angeles, ainsi que la ville de San Bernardino, au nom de Black Lives Matters, des journalistes et des manifestants.

« Ces couvre-feux inconstitutionnels ont supprimé une énorme quantité d’importantes activités de protestation politique et perturbé la vie de plus de 10 millions de personnes », a déclaré Ahilan Arulanantham, avocat-conseil de l’ACLU SoCal. « Les couvre-feux doivent cesser maintenant. »

Outre le premier amendement et les questions de liberté de circulation, «tels qu’ils sont rédigés et mis en œuvre, les couvre-feux ne fournissent pas d’avis suffisamment constitutionnel», selon le dossier.

Beaucoup ont exprimé leur frustration face aux communications parfois de dernière minute ou ratées des autorités. Dimanche, Angelenos a reçu l’alerte annonçant un 18 h. couvre-feu dans tout le comté à peine 40 minutes avant. Et lundi, le comté a annoncé à tort 17 heures. couvre-feu à 15 h 33; des éclaircissements ont ensuite été fournis par les canaux officiels des médias sociaux, et non par le même système d’alerte d’urgence utilisé pour notifier les résidents par SMS des couvre-feux.

Sur les 3 000 arrestations au moins dans le comté de Los Angeles depuis le début des manifestations de masse pour la réforme de la police à la suite du décès de George Floyd, la majorité semble provenir de violations du couvre-feu.

Les cinq plaignants du procès comprennent Kimberly Beltran Villalobos, une résidente de l’Est de Los Angeles, qui a été invoquée pour avoir violé le couvre-feu lors d’une manifestation et avoir déplacé sa voiture dans son quartier, et Lexis Olivier Ray, journaliste à Los Angeles Taco, qui a été détenue alors qu’elle couvrait des manifestations.

Le maire Garcetti, le chef du LAPD Michel Moore, le shérif Villanueva et la présidente du conseil des superviseurs Kathryn Barger font partie des cinq accusés.