Waffle House dit que Troll a fabriqué une histoire sur un travailleur tenant un bébé comme une arnaque

L’employée de Waffle House tenant un bébé pendant qu’elle travaillait n’a pas seulement pris de la chaleur en ligne, mais un escroc en ligne a également inventé une trame de fond sur l’incident pour un gain financier … TMZ a appris.

Comme vous le savez peut-être … une employée de TikTok de la Waffle House est devenue virale le week-end dernier, car elle tenait un bébé alors qu’il semblait qu’elle aidait les cuisiniers à préparer les repas.

En recherchant l’incident, une personne nous a contactés en prétendant être l’employé et nous a raconté une histoire tragique expliquant pourquoi elle tenait l’enfant dans la vidéo – affirmant que le bébé était l’enfant de son frère décédé.

Cette personne se faisant passer pour l’employée nous a également dit qu’elle avait été suspendue pendant une semaine par Waffle House… ce que nous savons maintenant n’est PAS VRAI.

Vice-président des relations publiques de Waffle House, Patron de Njeri, raconte TMZ … ils ont enquêté sur la vidéo TikTok et « ont déterminé que les représentations médiatiques et les publications sur les réseaux sociaux ne sont pas exactes ».

Le patron ajoute … « Alors qu’une de nos employées a été enregistrée tenant un bébé au travail, elle n’a aucun lien avec ce bébé, ne s’est jamais identifiée comme la personne dans la vidéo TikTok, n’a jamais fourni de compte CashApp pour recevoir des dons , n’a jamais accordé d’interview à aucun média et n’a jamais été suspendue de son travail. »

Heureusement, TMZ n’a inclus aucune des informations CashApp de l’escroc dans notre histoire, mais certaines personnes l’ont fait … et ont probablement fait un don à une fausse cause.

Waffle House explique en outre que l’employée de la vidéo TikTok tenait un bébé appartenant à son collègue dans le but de calmer rapidement l’enfant qui pleure … et elle a été entraînée et recyclée sur les directives de sécurité appropriées à l’avenir.

La chaîne de restaurants ajoute… « Nous mettons en garde contre la diffusion ultérieure de cette fausse histoire et les dommages qui pourraient en résulter, sans parler de l’aide que cela pourrait apporter pour soutenir une fraude apparente sur le public. »