Reese Witherspoon poursuivie pour le concours de vêtements de la société, un acte de Nice pour les enseignants

Reese Witherspoon prend un peu de chaleur légale pour un cadeau vestimentaire aux enseignants pendant les premiers jours de la pandémie, et le procès se lit comme le cas ultime d’aucune bonne action reste impuni.

Trois femmes intègrent un recours collectif contre Reese et sa société de vêtements Draper James pour leur offre très médiatisée sur Instagram début avril, qui déclarait … « Chers enseignants: Nous voulons vous remercier. Pendant la quarantaine, nous voyons vous travaillez plus dur que tout le monde pour éduquer nos enfants. Pour montrer notre gratitude, Draper James aimerait offrir une tenue gratuite aux enseignants. « 

Selon le costume, l’offre exigeait que les participants fournissent leurs informations personnelles à la ligne de mode – y compris les informations de contact et les informations d’identification de l’emploi dans l’enseignement sensible – dans les 3 jours, puis tous les « gagnants » qui ont accepté l’offre seraient informés d’ici avril 7.

Maintenant, nous devons dire que la poste IG a clairement déclaré que l’offre était valable « jusqu’à épuisement des stocks ». Cependant, les plaignants disent que l’offre n’a pas précisé que Draper James n’avait que 250 robes à donner.

Au lieu de cela, selon le procès, les près d’un million d’enseignants qui ont fourni leurs informations personnelles ont été inscrits à une loterie avec une faible chance de gagner … alors qu’ils pensaient tous obtenir des robes gratuites.

Les femmes poursuivent en soulignant que le coût total des 250 robes à donner ne reviendrait qu’à «un maigre 12 500 $ en coût réel» pour Reese et son entreprise … «à un moment où d’autres individus de [Reese] La renommée de Witherspoon offrait des millions de dollars aux victimes de COVID-19. « 

Traduction: Oui, vous étiez charitable, mais nous voulions que vous soyez bien plus charitable. Sensationnel.

Le procès allègue que Reese et son entreprise ont également profité de la publicité du cadeau – y compris des cris sur «Aujourd’hui» et «Good Morning America».

L’avocat de Draper James, Theane Evangelis, a déclaré à TMZ … « Ce procès est une tentative injuste d’exploiter les bonnes intentions de Draper James pour honorer la communauté des enseignants en offrant des centaines de robes gratuites. Le fait que les fournitures étaient limitées, de sorte qu’une robe gratuite pourrait ne sera pas fourni à chaque enseignant qui a répondu, a été divulgué et ne constitue pas une base pour un procès. « 

Elle continue, « Draper James se réjouit de défendre cette affaire, de poursuivre ses efforts pour reconnaître les contributions extraordinaires apportées par les enseignants pendant cette période de besoin, et d’être justifiée devant les tribunaux. »