Quelle est la suite de l’affaire de la tutelle de Britney Spears ?
Le mouvement #FreeBritney a apparemment subi un revers cette semaine lorsque la demande de Britney Spears de faire retirer son père en tant que conservateur de sa succession a été refusée. Mais un expert juridique voit les choses différemment.
Avocat Harry Nelson, fondateur et associé directeur de Nelson Hardiman, a déclaré à Yahoo Entertainment qu’il pensait que le rejet du juge Penny était strictement « une question de procédure ». En fait, Nelson pense que « les jours du conservatoire sont comptés » après que Bessemer Trust a demandé sa démission.
La société de gestion de fortune devait prendre la relève en tant que co-conservatrice de la succession de Britney avec Jamie Spears, mais se retire « en raison d’un changement de circonstances ». (Le conservateur de la succession contrôle toutes les décisions financières du chanteur tandis que Jodi Montgomery est le conservateur de la personne.) Bessemer Trust a déclaré dans les documents obtenus par le New York Times il a été dit que la tutelle de Britney était volontaire et qu’elle avait consenti à ce que la société agisse en tant que co-conservatrice. Britney a dit très clairement dans son discours émouvant de 24 minutes devant le tribunal qu’elle voulait que la tutelle « abusive » prenne fin. La société a déclaré qu’elle « respecte ses souhaits ».
Vidéo connexe : la tutelle de Britney Spears expliquée
« La décision de Bessemer Trust de chercher à se retirer en tant que co-conservateur avec le père de Britney nous dit tout ce que nous devons savoir. Il y a une ‘puanteur’ majeure sur cette tutelle, et ils veulent sortir devant comme contrôle des dégâts pour avoir joué un rôle dans une situation de violence », dit Nelson. « Les jours de cette tutelle sont comptés. Britney sera bientôt libre. »
Ce n’est pas l’indication que beaucoup de gens ont eue cette semaine lorsque la juge Penny a rejeté la demande de Britney de retirer Jamie de son poste de co-conservateur. La semaine dernière, la chanteuse a comparé son père à un trafiquant sexuel et a déclaré qu’il « aime » le contrôle qu’il exerce sur elle. Cependant, Nelson pense que la décision n’est pas révélatrice de ce qui se passera bientôt et que le juge « ne voulait pas précipiter la procédure ».
« J’ai lu le déni de la juge Penny comme étant strictement une question de procédure. La juge Penny souhaite que la question soit officiellement présentée dans une pétition pour mettre fin à laquelle toutes les parties peuvent peser avant qu’elle ne statue, et – peu importe à quel point les commentaires de Britney étaient convaincants – ne voulait pas de s’écarter du processus », dit-il. « Tout indique que, sur présentation de la pétition, cette tutelle sera résiliée. »
Cependant, aucune requête en cessation de la tutelle n’a été déposée.
Nelson dit qu’il est « grattant à la tête » que l’avocat commis d’office de Britney, Samuel Ingham III, n’ait pas encore officiellement déposé de documents pour mettre fin à la tutelle après que la chanteuse ait clairement indiqué que c’était son souhait.
En savoir plus sur Yahoo Entertainment :
Commentaires récents