On a dit aux couples qu’ils ne pouvaient pas se voir s’ils ne vivent pas ensemble

Au Royaume-Uni, des couples ont été informés qu’ils devaient soit commencer à vivre ensemble, soit ne pas se voir en personne pendant ce qui pourrait durer plusieurs semaines, après que le gouvernement a annoncé des mesures de distanciation sociale plus strictes selon lesquelles les différents ménages ne devraient pas se mélanger.

Après que les journalistes ont demandé des éclaircissements lors d’une conférence de presse mardi soir, le médecin hygiéniste en chef adjoint Jenny Harries a déclaré que les couples devraient considérer la « force de leur relation » et s’engager à passer la période de confinement ensemble ou séparément.

« Le principe est que nous voulons que les gens restent principalement dans leur foyer », a-t-elle expliqué, expliquant pourquoi ils ne pourraient pas se voir autrement.

« Si vos deux individus, deux moitiés de couple, sont actuellement dans des ménages séparés, idéalement, ils devraient rester dans ces ménages », a déclaré Harries. « L’alternative pourrait être que, pendant une période assez importante à l’avenir, ils devraient simplement tester la force de leur relation et décider si l’on souhaite résider en permanence dans un autre ménage. »

Si un couple décide de vivre ensemble, ils pourront alors quitter la maison ensemble pour faire de l’exercice – mais sinon, ils ne devraient pas passer du temps ensemble pendant la période de verrouillage, a-t-elle déclaré.

« Le problème ici, ce que nous ne voulons pas, ce sont les gens qui entrent et sortent des ménages. Cela va à l’encontre du but de la réduction des interactions sociales et permettra la transmission de la maladie », a déclaré Harries. « Alors, testez peut-être très soigneusement votre force de sentiment, restez avec le ménage, ensemble ou séparément, mais gardez-le ainsi pendant que nous allons de l’avant, car sinon nous ne travaillerons pas tous pour atteindre notre résultat. »

Lors de la même conférence de presse, le secrétaire à la Santé, Matt Hancock, a annoncé qu’un nouvel hôpital temporaire, avec 4 000 lits, ouvrirait ses portes dans l’est de Londres la semaine prochaine, pour « s’assurer que nous avons la capacité dont nous avons besoin » pour lutter contre l’épidémie de coronavirus.

L’hôpital NHS Nightingale ouvrira ses portes au centre Excel, un immense espace de conférence et d’exposition, et comprendrait « deux salles, chacune de 2 000 personnes », a déclaré Hancock. « Avec l’aide des militaires et des cliniciens du NHS, nous nous assurerons que nous avons la capacité dont nous avons besoin, afin que chacun puisse obtenir le soutien dont il a besoin. »

Hancock a également riposté au maire de Londres, Sadiq Khan, quand on lui a demandé pourquoi les travailleurs de la construction étaient toujours autorisés à aller travailler, étant donné qu’il y avait toujours un surpeuplement important dans de nombreux trains de métro, en particulier pendant les heures de pointe tôt le matin.

Mardi, Khan avait déclaré qu’il avait demandé au Premier ministre Boris Johnson de dire aux travailleurs de la construction de rester chez eux, mais avait été annulée. Transport for London a introduit un service massivement réduit sur le réseau la semaine dernière et a depuis déclaré qu’il n’était pas en mesure de faire circuler plus de trains en raison de l’isolement du personnel et de la maladie.

Cependant, dans une fouille apparente à Khan, Hancock a déclaré: « En ce qui concerne le métro, la première et la meilleure réponse est que Transport for London devrait faire fonctionner le tube dans son intégralité, afin que les personnes voyageant sur le tube soient espacées, et peuvent être plus éloignés les uns des autres, en respectant la règle des deux mètres dans la mesure du possible, et il n’y a aucune bonne raison dans les informations que j’ai vues que les niveaux actuels de fourniture de métro devraient être aussi bas qu’ils le sont. Nous devrions avoir plus de trains de métro fonctionnement. »

Hancock a ajouté que de nombreux pays avaient pris la même décision que la construction pouvait se poursuivre, tant que les travailleurs restaient à une distance de sécurité de deux mètres les uns des autres.