Megyn Kelly critique le soutien de Taylor Swift à Kamala

L’ancien présentateur de Fox News et L’ancien animateur de NBC devenu personnalité conservatrice d’Internet a eu une crise complète pendant cinq minutes d’affilée sur SiriusXM Le spectacle de Megyn Kelly au sujet de l’approbation présidentielle de Taylor.

« Vous pouvez dire adieu à vos ventes auprès du public républicain, Taylor », a déclaré Megyn. « J’espère que vous en avez profité pendant que vous les avez faites. »

Pour replacer les choses dans leur contexte, mardi, Taylor a publié un long message sur Instagram expliquant son soutien à la vice-présidente Harris et à la campagne du gouverneur du Minnesota pour l’élection de 2024.

Taylor a expliqué qu’elle était « tellement encouragée et impressionnée par [Harris’s] sélection du colistier @timwalz, qui défend depuis des décennies les droits LGBTQ+, la FIV et le droit des femmes à disposer de leur propre corps.

La chanteuse de « Fortnight » a précisé qu’elle avait étudié les problèmes, proposé des politiques et des plans pour ce pays, et qu’elle avait exhorté les autres, en particulier les nouveaux électeurs, à s’inscrire. Cela semble être une déclaration juste de la part d’une célébrité de premier plan, n’est-ce pas ?

Eh bien, Megyn n’était pas du tout contente de cette recommandation. Et honnêtement, sa réaction était quelque peu inquiétante.

« J’ai le droit de critiquer Taylor Swift, et je me fiche de savoir qui va être contrarié », a déclaré Megyn. « C’est dégoûtant. Si elle veut voter pour Harris-Walz, elle peut le faire autant qu’elle veut, mais dire que la raison pour laquelle elle le fait est à cause de la position de Tim Walz sur la communauté LGBTQ ? »

« Va te faire foutre, Taylor Swift. Et va te faire foutre, tous ceux qui veulent voir ces enfants se faire couper des parties du corps et les regarder stériliser avant l’âge du consentement, puis s’en aller dans leurs manoirs de plusieurs milliards de dollars, sans jamais plus penser à eux », a-t-elle déclaré.

Faux ! Comme l’indique LGBTQ Nation, le gouverneur Walz a émis un décret exécutif « État refuge trans » en 2023 qui a établi le Minnesota comme un État sûr pour les soins affirmant le genre et a protégé les prestataires de soins et les familles contre les poursuites hors de l’État contre les soins affirmant le genre.

De plus, le soutien de Walz aux LGBTQ+ s’étend aux efforts de lutte contre l’intimidation, aux mariages LGBTQ+, aux interdictions de livres, aux thérapies de conversion et à d’autres politiques gouvernementales très néfastes qui affectent les citoyens LGBTQ+.

Mais Megyn ne s’est pas arrêtée là. Son intervention devant la caméra comprenait également des critiques à l’encontre du petit ami de Taylor, Travis Kelce.

« Ce couple, Taylor et son petit ami Travis Kelce, sont l’incarnation même des snobs de l’élite », a déclaré Megan. « Ils ont tous les deux des milliards de dollars. Elle se fiche de ce qui arrive à ces enfants, tout comme il se fiche de ce qui arrive à tous les jeunes hommes qui prennent le rappel de Pfizer qu’il leur a imposé. »

« Ils seront assis dans leurs manoirs de Rhode Island, de Californie et de New York et voyageront à travers le monde en disant : « Qu’ils mangent de la brioche », a poursuivi Megyn. « Parce qu’ils se baigneront dans leur propre moralisme, trop obsédés par leur argent, leurs concerts et leurs matchs de football pour avoir une pensée pour ceux qu’ils blessent. »

Écoutez, je ne suis pas du tout un Swiftie. Mon album préféré, peut-être, est Folkloreet c’est probablement seulement parce que cela me rappelle le quartier hipster de Los Angeles dans lequel je vis. Cependant, je pense que l’audition de cinq minutes de Megyn Kelly pour un nouveau méchant du MCU, critiquant l’approbation de Taylor, est un pas de trop.

Par définition, la plupart des politiciens, en particulier l’ancien président Donald Trump, sont des personnalités riches et notables ou des célébrités à part entière. Par conséquent, discréditer un individu comme Taylor simplement sur la base de sa richesse et de son statut disqualifierait quiconque, y compris Megyn, de ces conversations.

Bien sûr, ces explosions calculées et ces théories démystifiées peuvent être motivées par un désir d’attention ou par des tentatives de relancer la carrière des correspondants, mais pour de nombreuses personnes LGBTQ+, cette rhétorique néfaste menace nos libertés et notre existence, et elle est épuisante.

Peut-être devrions-nous nous préoccuper davantage des candidats politiques qui sont trop obsédés par leur argent, leurs meetings et leurs matchs de golf pour penser à ceux qu’ils blessent avant de critiquer une pop star ou un joueur de football.