Matthew McConaughey compare la politique à un «sac de rats» tout en discutant de la candidature au poste de gouverneur
Matthew McConaughey aime le Texas, mais assez pour rejoindre le « sac de rats » politique et se présenter comme gouverneur là-bas ? Il n’est pas encore convaincu par l’idée.
Le lauréat d’un Oscar était sur le La dérive du New York Times Podcast et l’animatrice Kara Swisher l’a un peu agacé sur sa position sur des questions brûlantes, comme l’interdiction de l’avortement par l’État. Mais il précise qu’il n’est toujours pas sûr de se lancer dans les « affaires brisées » de la politique, malgré des sondages favorables. Après tout, il « pourrait sans doute avoir plus d’influence » dans un rôle informel.
Les Dallas Buyers Club La star, 51 ans, a déclaré qu’il « mesure » toujours une course et que cela implique « d’apprendre la politique ». Il a « des personnes et des mentors avec qui j’ai parlé et auprès desquels j’ai demandé conseil », mais lorsqu’on lui a demandé de divulguer qui, a insisté, « je vais les garder pour moi ».
Il a dit que s’il se présentait, il voudrait « faire un vrai changement », mais pense pour le moment : « C’est un jeu fixe. [Politicians] vas-y [and] mettez juste un tas de pansements en quatre ans, et sortez, et ils les arrachent quand vous êtes parti. Cela ne m’intéresse pas. La politique elle-même a-t-elle besoin d’une telle réorientation en ce moment que c’est comme, ne vous lancez pas dans ce jeu ? Ils sont perdus. »
Il a qualifié la politique d' »affaire brisée. Et cela devient dangereux maintenant lorsque les deux partis à eux seuls prétendraient être la démocratie elle-même. Et l’identité de votre parti est plus basée sur l’invalidation que sur toute vision ou validation de ce qu’ils sont. Et c’est vrai. maintenant ils sont allés à de tels extrêmes. »
Il est donc confronté au dilemme : « Un côté de l’argument est : McConaughey … c’est pourquoi vous devez y entrer. » L’autre côté est : « Pfft, c’est un sac de rats, mec. Ne touche pas ça avec un poteau de 10 pieds… Tu as une autre voie. Tu as une autre catégorie pour avoir de l’influence, et faire des choses que tu ferais aimez faire, et aider comme vous pensez que vous pouvez aider, et même combler les divisions.’ C’est peut-être bien mieux en dehors de la politique. »
Il a ajouté : « Je pourrais sans doute avoir plus d’influence en tant que leader informel qu’en tant que leader formel. »
Swisher a essayé d’identifier l’étoile sur sa position sur les problèmes. Il ne déclarerait toujours pas d’affiliation politique, se décrivant comme un centriste.
« Cet ami à moi, qui est un garçon du Sud très intelligent, dit : ‘Ouais, vous savez, à propos de ce truc au milieu de la route, il n’y a rien au milieu de la route mais des lignes jaunes et des tatous' », se souvient-il. « J’étais comme, ‘Hé, mon pote, je suis ici au milieu de la route en ce moment. Je marche sur ces lignes jaunes, et les tatous courent librement. Tu sais pourquoi ? Parce que la circulation à gauche et à droite est si loin du bord, leurs pneus ne sont même pas sur le trottoir. … [They’re] ne pas emprunter la voie de la démocratie, je ne crois pas. »
Il a évoqué l’interdiction controversée de l’avortement imposée par l’État.
« Je ne vais pas sortir et vous dire tout de suite dans cette émission, voici où je me situe sur l’avortement », a-t-il déclaré. « Nous avons essayé de comprendre cela et comment jouer à Dieu avec cette situation, depuis le début. Mais ce dernier mouvement du Texas? Cela … ressemble à une sorte de faille Roe v. Wade qu’ils ‘essayez d’entrer. Cela me semble un peu juvénile dans sa mise en œuvre. Comme, ‘Hé, nous allons payer pour primes si vous appelez et voyez quelqu’un entrer. »
L’acteur a également contesté le fait que la loi ne fait pas d’exceptions pour le viol ou l’inceste, notant: « J’ai un problème avec ça. »
Sans parler de l’interdiction à partir de six semaines de grossesse environ. « Six semaines ? Si vous dites que votre discussion sur l’avortement est même sur la table à considérer, six semaines n’en font pas vraiment une considération honnête. »
Quant à la législation des républicains visant à restreindre le vote dans l’État, il a déclaré: « Je pense qu’il devrait être plus facile de voter ».
McConaughey, qui a écrit sur la prise d’ecstasy dans son livre Feu vert, a également parlé des États légalisant les psychédéliques à des fins thérapeutiques, affirmant qu’il était « intéressé », mais qu’il ne « connaît pas les données ».
McConaughey a déclaré qu’il se présente ou non, il pense qu’il y a une opportunité pour les gens d’apporter des changements en dehors du domaine politique.
« Je ne pense pas que nous soyons au bon endroit », a-t-il déclaré à propos du pays. « Est-ce que je pense que c’est la fin du monde ? Non. Suis-je optimiste ? Ouais, tu as vraiment raison. Est-ce que je pense qu’il y a une opportunité pour la Renaissance après la peste ? Oui. Est-ce que je pense… quand nous comprenons à quel point nous ‘ J’ai perdu et nous perdons, [that] est-ce que cela nous apportera une plus grande appréciation de ce que nous avons à l’avenir, et nous allons sacrément bien nous y accrocher, et nous ne serons pas si paresseux avec les privilèges que nous avons ? Oui. »
Il a dit qu’il pense que c’est le rôle du gouvernement « d’aider à tracer des chemins pour pouvoir poursuivre ce bonheur ». Cependant, « Je vais chez l’individu. nous va changer les choses? Toi et moi devons nous regarder dans le miroir. C’est là que ça commence. Et nous sommes assez nombreux à faire ça ? C’est ainsi que se produit le changement collectif. Cela ne se produira pas par une politique. Non, cela devra être un choix personnel que la plupart d’entre nous devront faire par nous-mêmes. Et cela, collectivement, construira l’armée qui nous sortira de là, non seulement pour survivre, mais pour prospérer. »
Commentaires récents