Malgré le fait que le message de Trump sur Minneapolis soit « diviseur », Mark Zuckerberg dit qu’il sera toujours autorisé sur Facebook

Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a déclaré vendredi que le réseau social ne décrocherait pas de poste du président Donald Trump sur les manifestations de Minneapolis, malgré son sentiment personnel qu’il contenait « une rhétorique conflictuelle et incendiaire ».

Dans une mise à jour Facebook de 599 mots, Zuckerberg a expliqué que un poste du jeudi du compte personnel de Trump déclarant que « une fois que le pillage commence, le tir commence » serait autorisé à rester parce que « les gens ont besoin de savoir si le gouvernement prévoit de déployer la force. » L’explication est venue environ 16 heures après que Twitter ait pris des mesures contre un message identique publié sur sa plateforme, plaçant une étiquette d’avertissement sur le tweet de Trump et empêchant les utilisateurs de l’aimer ou de le retweeter.

« Je sais que beaucoup de gens sont fâchés que nous ayons laissé les postes du président, mais notre position est que nous devrions permettre autant d’expression que possible à moins que cela ne cause un risque imminent de dommages ou de dangers spécifiques énoncés dans des politiques claires », a écrit Zuckerberg. . «Nous avons examiné de très près le message qui a discuté des manifestations au Minnesota pour évaluer s’il violait nos politiques. Bien que le poste ait une référence historique troublante, nous avons décidé de le laisser parce que les références de la Garde nationale signifiaient que nous le lisions comme un avertissement sur l’action de l’État. »

La décision de Facebook fait suite à une semaine au cours de laquelle Zuckerberg a publiquement critiqué une décision distincte de Twitter de qualifier de trompeur deux tweets Trump concernant les bulletins de vote postal. La décision de Twitter a déclenché des allégations de parti pris politique contre les conservateurs et a conduit Trump à signer jeudi un décret exécutif qui visait à saper les protections juridiques accordées aux sociétés Internet pour le contenu publié sur leurs plateformes.

Facebook a depuis critiqué ce décret, notant que l’élimination des protections accordées aux sociétés de médias sociaux en vertu de l’article 230 de la Communications Decency Act refroidirait le discours en ligne.

Jeudi, Trump a écrit que « THUGS déshonore la mémoire de George Floyd », faisant référence aux manifestations en cours à Minneapolis après la mort d’un homme noir de 46 ans alors qu’il était arrêté par un officier blanc.

« Je viens de parler au gouverneur Tim Walz et je lui ai dit que l’armée était avec lui tout le temps », a écrit Trump sur Facebook et Twitter. «Toute difficulté et nous prendrons le contrôle mais, quand le pillage commencera, le tournage commencera. Je vous remercie! »

L’expression «lorsque le pillage commence, le tournage commence» remonte à 1967, lorsque le chef de la police de Miami, Walter Headley utilisé pour décrire son approche des manifestations dans les quartiers noirs. Compte tenu du contexte, Twitter a caché le tweet derrière un interstitiel, permettant aux utilisateurs de le lire s’ils ont cliqué sur un lien d’avertissement.

Facebook, comme l’a expliqué Zuckerberg, a adopté une approche différente.

« Contrairement à Twitter, nous n’avons pas pour politique de mettre un avertissement devant les publications susceptibles d’inciter à la violence, car nous pensons que si une publication incite à la violence, elle doit être supprimée, qu’elle soit digne d’intérêt ou non, même si elle provient d’un politicien. , » il a écrit. « Nous avons été en contact avec la Maison Blanche aujourd’hui pour expliquer également ces politiques. »

Un porte-parole de Twitter a refusé de commenter la décision de Facebook.

Après ses messages jeudi soir, Trump est revenu sur son message 14 heures plus tard vendredi en expliquant sur Facebook que son commentaire sur les fusillades a été «exprimé comme un fait et non comme une déclaration» et visait à faire référence à la violence générale qui peut se produire pendant les troubles civils. Zuckerberg a déclaré que l’explication a été prise en compte pour décider quoi faire avec le poste.

«Notre politique concernant l’incitation à la violence permet une discussion sur le recours à la force par l’État, bien que je pense que la situation actuelle soulève d’importantes questions sur les limites potentielles de cette discussion», a écrit Zuckerberg.