Lori Loughlin pourrait purger moins de temps en prison en raison d’un coronavirus

Please log in or register to like posts.
News


Lori Loughlin et Mossimo Giannulli a frappé un accord avec les procureurs pour leur rôle dans le scandale des admissions au collège, le bureau du procureur américain dans le district du Massachusetts a annoncé jeudi. « data-reactid = » 16 « > Lori Loughlin et Mossimo Giannulli ont conclu un accord avec les procureurs pour leur rôle dans le scandale des admissions au collège, le procureur américain. Le bureau du district du Massachusetts a été annoncé jeudi.

Aux termes de l’accord de Loughlin, elle recevra une peine de deux mois de prison, une amende de 150 000 $ et deux ans de libération surveillée avec 100 heures de service communautaire. Giannulli purgera cinq mois de prison, paiera une amende de 250 000 $ et bénéficiera de deux ans de libération surveillée avec 250 heures de service communautaire.

Est-ce juste? Et quelle est la probabilité que Loughlin ou Giannulli voient même l’intérieur d’une cellule de prison en raison de la pandémie de coronavirus? Yahoo Entertainment a consulté deux avocats au sujet de l’accord.

Lisa Houle a déclaré qu’elle n’était « pas du tout surprise » par l’accord sur le plaidoyer, qu’elle a qualifié de « raisonnable ». « data-reactid = » 20 « > Avocat de la défense pénale de Los Angeles Lisa Houle a déclaré qu’elle n’était « pas du tout surprise » par l’accord de plaidoyer, qu’elle a qualifié de « raisonnable ».

Giannulli a perdu sa demande pour que l’affaire soit renvoyée pour inconduite du procureur. « data-reactid = » 21 « > » Suite à leur demande de rejet des accusations, qui a été rejetée, leur seul choix était d’aller en justice ou d’accepter la responsabilité d’un plaidoyer de culpabilité. « , A déclaré l’ancien procureur du comté de LA à Yahoo jeudi. Plus tôt ce mois-ci, Loughlin et Giannulli ont perdu leur demande pour que l’affaire soit renvoyée pour inconduite.

« Il s’agit d’un accord juste et raisonnable pour les deux parties », a ajouté Houle. « Ces accords sont cohérents avec d’autres défendeurs reçus dans le cadre de leurs accords de plaidoyer. »

Loughlin et Giannulli, qui sont les 23e et 24e parents à plaider coupable dans le scandale, devraient comparaître vendredi devant un juge par visioconférence en raison de la pandémie. (Ils vivent en Californie et auraient dû comparaître devant un tribunal fédéral de Boston dans différentes circonstances.) Selon l’accord de l’actrice, sa peine de prison commencera « au plus tôt 90 jours après l’imposition du jugement définitif ». Ce n’est pas Loughlin qui reçoit un traitement d’étoile. Selon Houle, la stipulation n’est pas inhabituelle car elle a été convenue dans le cadre de leur accord.

«Il n’est pas rare que les accusés et leurs avocats incluent des termes conformes à ce qu’ils ont convenu avec les procureurs», a-t-elle expliqué. « Essentiellement, Loughlin demande de reporter sa date de remise de trois mois après que son plaidoyer de culpabilité ait été inscrit. Une date de remise est le moment où un accusé est effectivement placé en détention provisoire pour commencer à purger sa peine. Le délai entre l’enregistrement d’un plaidoyer de culpabilité et la remise est souvent utilisé pour «remettre de l’ordre dans ses affaires». Elle peut également avoir demandé ce délai pour attendre que COVID soit mieux maîtrisé. Ou, elle a peut-être demandé le report afin d’étaler sa peine au-delà de la peine de son mari. »

Silva Megerditchian, qui considère ce plaidoyer comme une victoire pour toutes les parties. C’est pourquoi elle pense qu’il sera approuvé par un juge. « Data-reactid = » 25 « > Yahoo s’est également entretenu avec un avocat de la défense pénale de Los Angeles Silva Megerditchian, qui considère ce plaidoyer comme une victoire pour toutes les parties. C’est pourquoi elle pense que cela sera approuvé par un juge.

«C’est vrai, le juge a le pouvoir ultime de signer un accord. Dans ce cas, je pense que le public a été choqué par le temps que Lori et Mossimo pouvaient faire – des décennies en prison fédérale. De cette façon, le public est satisfait de l’emprisonnement «raisonnable» accordé au couple et le gouvernement est convaincu qu’il a obtenu un plaidoyer de culpabilité sans procès », a-t-elle expliqué.

Felicity Huffman fini purgeant 11 jours de sa peine de 14 jours, car elle a été l’un des premiers parents à plaider coupable. « data-reactid = » 27 « > Les gens se demandent déjà si Loughlin et Giannulli feront même respectivement deux mois et cinq mois derrière les barreaux. Felicity Huffman a fini purgeant 11 jours de sa peine de 14 jours, elle a été l’un des premiers parents à plaider coupable.

Megerditchian a déclaré qu’il était certainement possible que le couple purge moins de temps que l’accord de plaidoyer ne le stipule.

« Oui, ils pourraient servir moins de temps, mais il est impossible de le dire à ce stade », a expliqué Megerditchian. «De plus, n’oublions pas que nous sommes à l’époque de COVID-19, donc tout est possible. Pour des raisons de sécurité, s’il y a une épidémie où Lori ou son mari est en service, leurs avocats de la défense peuvent toujours demander au tribunal de les faire libérer tôt en raison de la pandémie. »

Megerditchian pense que COVID-19 aurait pu être un facteur dans l’accord finalement conclu – mais plus encore du côté du gouvernement.

« La pandémie aurait pu avoir un impact sur leur plaidoyer dans la mesure où le gouvernement pourrait être plus enclin à régler l’affaire pour une offre moindre afin d’éviter un procès en ces temps incertains », a-t-elle théorisé. «Ils auraient peut-être donné un accord de plaidoyer plus facile aujourd’hui sachant le processus du procès et faire comparaître des jurés en cour, peut-être que cela ne vaut pas la peine à long terme. Le procureur a obtenu ce qu’il voulait – une peine de prison fédérale, une probation et une lourde amende. Et honnêtement, la défense a obtenu ce qu’elle voulait – seulement quelques mois en prison fédérale. »

Elle a poursuivi: «Je crois également fermement que le juge qui a nié le rejet des charges il y a une semaine avait beaucoup à voir avec la décision de Lori de plaider. La défense espérait que la mauvaise gestion des preuves par les procureurs pourrait conduire au rejet de toutes les accusations et, comme nous le savons, le juge a rejeté la requête. Je pense que Lori s’est rendu compte que si jamais elle allait répondre à un plaidoyer, c’était le meilleur moment. »

La pandémie pourrait finir par fonctionner en faveur de Loughlin et Giannulli. COVID-19 est une énorme source de préoccupation dans les prisons en raison de sa nature très contagieuse. Les gens voient une libération anticipée des prisons à travers le pays en raison des épidémies. Megerditchian a déclaré que c’était une possibilité que le couple puisse finalement recevoir une peine moindre en raison de la pandémie.

« Oui », a-t-elle affirmé. «Les règles que nous connaissons pour les affaires fédérales et étatiques ont changé presque quotidiennement. À ce stade, il n’est pas clair quel sera l’impact maintenant que les États s’ouvriront à nouveau. Nous pourrions atteindre la vie telle que nous la connaissions avant la pandémie – mais si c’est le cas, la pandémie n’aura pas autant d’impact sur leur peine. »

L’avocat Lisa Houle a convenu que la peine de Loughlin et Giannulli pourrait être affectée par la pandémie.

«Je ne pense pas que l’accord lui-même soit le reflet de COVID-19. Cependant, je pense que COVID-19 pourrait finalement leur faire purger encore moins de temps que leurs peines convenues », a-t-elle déclaré. «Cela ne m’étonnerait pas du tout. Nous avons vu d’autres accusés être libérés au début de la pandémie. »

Houle a également précisé que le confinement à domicile n’est pas sur la table pour Loughlin et Giannulli en ce moment.

«Sur la base des termes de leur accord sur le plaidoyer, ils ont accepté de purger leur peine en détention. Il s’agit d’un accord de plaidoyer contraignant, ils renoncent donc à tout problème », a-t-elle déclaré. « Ils serviront le temps convenu. »

La seule façon dont un accord contraignant change est que le juge trouve la peine trop clémente. « Si tel est le cas, ils pourraient retirer leur plaidoyer et porter l’affaire en jugement », a déclaré Houle.

Loughlin et Giannulli plaideront officiellement coupables devant un juge vendredi à 11h30 HE. Les prochaines étapes restent à voir.

dernières nouvelles et mises à jour sur les coronavirus, suivez à https://news.yahoo.com/coronavirus. Selon les experts, les personnes de plus de 60 ans et celles qui sont immunodéprimées restent les plus exposées. Si vous avez des questions, veuillez vous référer au CDC‘le sable OMS guides de ressources. & nbsp;« data-reactid = » 52 « >Pour le dernières nouvelles et mises à jour sur les coronavirus, suivez à https://news.yahoo.com/coronavirus. Selon les experts, les personnes de plus de 60 ans et celles qui sont immunodéprimées restent les plus exposées. Si vous avez des questions, veuillez vous référer au CDC‘le sable OMS guides de ressources.

Reactions

0
0
0
0
0
0
Already reacted for this post.

Reactions

Laisser un commentaire