Lizzo donne sa première interview depuis les poursuites pour harcèlement sexuel. Quels événements ont conduit à cela ?

Lizzo brise son silence sur les poursuites intentées contre elle.

La chanteuse a été poursuivie pour harcèlement sexuel présumé et environnement de travail hostile par trois anciennes danseuses – Arianna Davis, Crystal Williams et Noelle Rodriguez – en 2023. Peu de temps après, elle a fait face à des allégations similaires dans le cadre d’un procès distinct intenté par la créatrice de vêtements Asha Daniels.

L’interprète de « About Damn Time » (de son vrai nom : Melissa Viviane Jefferson) a abordé le sujet en profondeur pour la première fois lors de l’émission « About Damn Time ». Bébé, voici Keke Palmer podcast le 19 décembre. Lizzo, qui a nié les allégations, a déclaré qu’elle était « aveuglée » par les affirmations des danseurs, affirmant « qu’aucune de ces choses n’était vraie » et « je n’ai rien fait de mal ».

Ce mois-ci, Lizzo, à titre individuel, a été déboutée du procès de Daniels. Sa compagnie de tournée reste défendue.

L’avocat Ron Zambrano, qui représente les danseurs, a déclaré à Yahoo Entertainment dans un communiqué que leur procès se poursuivait : « Nous voulions simplement clarifier que Lizzo reste défenderesse dans le procès pour harcèlement intenté par les danseuses Arianna Davis, Crystal Williams et Noelle Rodriguez, qui est actuellement en cours. en cours d’examen par la cour d’appel.

Quelles sont les allégations contre Lizzo ?

Le procès intenté par les danseurs contre Lizzo devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles le 1er août 2023, alléguait du harcèlement sexuel, religieux et racial, de la discrimination fondée sur le handicap, des agressions et des séquestrations, entre autres allégations.

Nous avons décomposé toutes les allégations ici, mais parmi les affirmations figurait que Lizzo avait fait honte à l’une des femmes. Deux d’entre eux ont affirmé avoir subi des pressions pour qu’ils prennent des photos de nus. L’une d’elles a déclaré qu’elle avait subi des pressions pour toucher la poitrine d’un artiste nu dans un club d’Amsterdam. L’un d’eux a affirmé avoir failli être agressé par Lizzo. Ils ont également allégué que le chanteur les avait soumis à une audition « atroce » après les avoir faussement accusés de boire pendant qu’ils travaillaient.

Ils ont accusé la capitaine de l’équipe de danse de Lizzo, Shirlene Quigley, de prêcher le christianisme aux danseurs et de partager des fantasmes sexuels. Quigley est également accusé d’avoir discuté publiquement de la virginité de l’une des femmes.

Voici comment Lizzo a répondu aux allégations à l’époque :

Lizzo, sa société de production et de tournée, Big Grrrl Big Touring, et Quigley ont été désignés comme défendeurs dans le procès. La décision est actuellement examinée par la Cour d’appel, la prochaine audience étant fixée au 14 janvier 2025.

En septembre 2023, Daniels, une créatrice de mode qui a tourné avec Lizzo, a intenté une action en justice contre la chanteuse, sa société de production, sa responsable de la garde-robe Amanda Nomura et la directrice de la tournée Carlina Gugliotta, alléguant du harcèlement racial et sexuel. Elle a allégué que même si la star prêchait la positivité corporelle et l’inclusion, les personnes qui travaillaient pour elle étaient forcées de travailler dans un environnement « raciste et sexualisé ».

Daniels a déclaré que même si elle était initialement ravie d’être embauchée pour concevoir des costumes pour Lizzo et ses danseurs, elle n’avait jamais travaillé ni parlé directement avec la chanteuse. Elle a dit qu’elle travaillait 20 heures par jour. Elle a affirmé que sur son lieu de travail, des propos racistes et phobiques avaient été tenus en sa présence. Elle a allégué que Nomura avait roulé un porte-vêtements sur son pied et ne l’avait pas laissée consulter un médecin. Elle a également affirmé que Nomura avait qualifié les femmes noires en tournée de « stupides », « inutiles » et « grosses ».

Plus tôt ce mois-ci, un juge de la Cour fédérale de Californie a débouté Lizzo du procès, affirmant que Daniels n’avait pas qualité pour la poursuivre. Gugliotta a également été exclue du procès. La compagnie de tournée de Lizzo reste plaignante et cette affaire est en cours.

Qu’est-ce que Lizzo a dit à Palmer à propos des allégations ?

Lizzo a qualifié son renvoi du procès de Daniels de « grande victoire ». Elle a juré qu’elle «continuerait à lutter contre les autres revendications jusqu’à ce qu’elles soient toutes rejetées – non pas abandonnées, mais rejetées».

Répondant aux allégations formulées par les danseurs, Lizzo a déclaré : « Le plus difficile dans tout cela est qu’aucune de ces choses n’était vraie. » Elle a ajouté: « Je vivais littéralement dans mon rêve, puis la tournée s’est terminée, et trois anciens danseurs m’ont complètement aveuglé avec un procès. »

La chanteuse a déclaré qu’elle était « très profondément blessée parce qu’il s’agissait de trois danseurs… à qui j’ai donné des opportunités. C’étaient des gens qui – je les aimais et les appréciais en tant que danseurs. … Alors je me suis dit : « Quoi ?! Mais ensuite j’ai entendu toutes les autres choses, comme le harcèlement sexuel, et je me suis dit… ‘Je ne sais pas ce qu’ils essaient de faire.’

Abordant le voyage au spectacle burlesque d’Amsterdam, Lizzo a déclaré qu’il s’agissait d’une sortie « consensuelle » – elle y était déjà allée et y retournerait – et que personne d’autre n’était obligé d’y aller.

« Je suis allé [to Bananenbar] par moi-même », a déclaré la star sur le podcast, ajoutant qu’elle ne discuterait plus du sujet. «Je n’ai pas pris [the dancers] n’importe où. Ils sont venus au club où j’étais, et ce n’était pas une invitation obligatoire, et je ne savais même pas que ces deux danseurs en particulier [plaintiffs] arrivaient. Attention, seuls deux d’entre eux sont venus, même si tous les trois ont dit qu’ils l’étaient, il n’y en avait que deux.

Elle a dit qu’ils avaient choisi d’aller rencontrer les danseurs après le spectacle et a affirmé qu’il y avait une vidéo et des photos d’eux apparemment en train de s’amuser. Elle a également partagé la leçon qu’elle a apprise en réalisant qu’elle est la patronne.

« Je pense que cette expérience m’a appris des limites saines », a-t-elle déclaré, ajoutant : « mais pour être honnête avec vous, c’était une soirée tellement amusante. »

Zambrano a déclaré à Yahoo dans un communiqué : « Il y a un manque total de conscience de la part de Lizzo, qui ne voit pas comment ces jeunes femmes de son équipe qui viennent tout juste de commencer leur carrière se sentiraient obligées d’accepter une invitation de leur célèbre patron mondial qui traîne rarement avec eux. eux. Il existe une dynamique de pouvoir dans le contexte patron-employé que Lizzo ne parvient absolument pas à apprécier. Nous maintenons les affirmations du procès et sommes prêts à tout prouver au tribunal avec Lizzo à la barre sous serment devant un jury composé de ses pairs, sans proférer d’absurdités ni de mensonges rationalisant un échec à assumer ses responsabilités sur un podcast.

Lizzo a dit à Palmer qu’elle avait beaucoup appris des procès.

« C’est la partie de la gloire à laquelle vous vous inscrivez sans le savoir », a-t-elle déclaré. «Maintenant, les gens croiront tout ce qui est mal à votre sujet parce qu’il y a quelque chose dans le fait d’être une personne célèbre que c’est presque comme si les gens voulaient croire que vous êtes une mauvaise personne, et ils ne peuvent pas croire que vous êtes en fait ennuyeux, détendu et gentil. »

Quelle est la prochaine étape pour le chanteur ?

Bien que tout cela ait gardé Lizzo un peu en retrait, elle a précisé qu’elle n’était pas en pause professionnelle. Avant les procès, elle était au sommet de sa carrière, remportant le disque de l’année pour « About Damn Time » aux Grammys 2023. Elle travaille actuellement sur un nouvel album.

« Une grande partie de la musique, c’est moi qui parle des choses », a-t-elle déclaré à Palmer. « Je me suis souvenu de mon objectif… Je mets tout dans mon art. »