Les réformateurs du pot pèsent sur le plan de légalisation du Sénat

Mercredi 1er septembre, la direction démocrate du Sénat a vu un flot de contributions sur l’avant-projet de loi sur l’administration et les opportunités du cannabis.

La plupart des grandes organisations nationales de réforme du cannabis actives à Capitol Hill ont fait part de leurs commentaires sur le projet de loi fédéral visant à légaliser le pot à l’échelle nationale, rédigé par le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer (D-NY), le sénateur Cory Booker (D-NJ) et le sénateur Ron Wyden ( D-OU).

Le thème général était beaucoup d’enthousiasme avec des espoirs de clarté réglementaire.

« Nous sommes reconnaissants envers le leadership de Sens. Booker, Schumer et Wyden pour mettre fin à un échec politique de huit décennies et apprécions l’opportunité de fournir des commentaires alors que les bureaux parrains affinent le projet de loi », a déclaré Karen O’Keefe, directrice des politiques de l’État. au Projet de politique sur la marijuana. « L’interdiction fédérale doit cesser de toute urgence. Il a gaspillé des milliards de dollars tout en bouleversant des dizaines de milliers de vies – de manière disproportionnée celles d’Américains noirs et bruns – à cause d’une plante plus sûre que l’alcool.

O’Keefe a énuméré d’autres objectifs pour ce à quoi devrait ressembler la légalisation du cannabis. Ces objectifs comprenaient de ne pas nuire à l’immigration, aux prestations publiques fédérales et à l’admissibilité à une habilitation de sécurité. Elle a noté que le MPP préférerait également voir la légalisation rétroactive, ce qui signifie inclure la radiation et la nouvelle condamnation et l’incitation à la radiation de l’État.

O’Keefe a encore une fois salué la direction des choses jusqu’à présent, mais a fait valoir que le MPP estime que les aspects réglementaires doivent être beaucoup plus clairs. Si vous gâchez cela, cela ferait tout dérailler par des années, comme on le voit dans certains États.

« Nos deux principaux sujets de préoccupation sont : l’éventuel bouleversement des systèmes d’autorisation et de réglementation de l’État – entraînant les ventes dans la clandestinité – et l’impact sur l’accès au cannabis médical, y compris pour les moins de 21 ans », a déclaré O’Keefe. « De plus, la loi CAO comprend plusieurs dispositions qui réduisent les dommages que le gouvernement fédéral inflige aux consommateurs de cannabis. Mais il en retient d’autres, qui nuisent de manière disproportionnée aux personnes de couleur. Nous exhortons vivement les bureaux de parrainage à éliminer de manière plus globale les dommages infligés aux consommateurs de cannabis et aux personnes ayant déjà été condamnées, notamment en élargissant les dispositions d’effacement et de nouvelle condamnation, en veillant à ce que la libération conditionnelle et la probation ne soient pas révoquées pour le cannabis et en mettant fin aux tests de dépistage de drogue fédéraux. pour le cannabis.

La National Cannabis Industry Association (NCIA) a soumis des améliorations au projet de loi au nom de l’industrie légale du cannabis.

« Mettre fin à près d’un siècle de politiques d’interdiction désastreuses est un effort monumental qui ne doit pas être pris à la légère », a déclaré Aaron Smith, co-fondateur et PDG de la NCIA. «Nous apprécions le leadership du Sénat pour avoir fait un grand pas vers cet objectif qu’une importante majorité d’Américains soutiennent. Il reste beaucoup de travail à faire et il est essentiel d’inclure les personnes les plus touchées à la fois par l’interdiction et par la législation proposée dans ce processus. »

La NCIA a qualifié le langage initial de fondement réfléchi pour une réforme globale. Il a également noté qu’une grande partie du langage inclus illustre clairement l’engagement des auteurs avec les parties prenantes au cours du processus de rédaction.

« C’est gratifiant de voir les précédentes propositions réglementaires de la NCIA reflétées dans les quatre coins de la CAOA », a déclaré Khurshid Khoja, président du conseil d’administration de la NCIA, coprésident de son Conseil stratégique et fondateur et PDG de Greenbridge Corporate Counsel PC. « Je suis encore plus heureux que les bureaux des auteurs nous aient donné l’opportunité d’informer et de façonner davantage ce projet de loi historique avec des contributions solides de l’industrie recueillies auprès d’un large éventail de parties prenantes de la NCIA. »

Le plus ancien groupe de réforme de la marijuana du pays, NORML, a également pesé. Directeur politique de NORML Justin Strekal couvert un grand nombre des points positifs mentionnés par d’autres avant de donner la liste des changements que NORML aimerait voir.

« Nous sommes convaincus qu’un langage similaire, une fois finalisé et officiellement introduit au Sénat américain, possédera un attrait bipartite – car nous savons que les électeurs de tous les partis politiques soutiennent fermement l’abrogation des politiques du gouvernement fédéral en matière de marijuana », a déclaré Strekal.

NORML a également appelé au renforcement des protections civiques. Offrir un soulagement aux personnes dont la vie a été dévastée par une condamnation pour cannabis en serait un élément majeur. De plus, la NORML souhaite que les législateurs réexaminent les politiques d’emploi obsolètes concernant les tests non scientifiques pour les éléments métaboliques à l’état de trace du THC, garantissent que les petites entreprises et les entreprises locales peuvent rivaliser à la fois avec les grandes entreprises et le marché illicite en réduisant les charges réglementaires et fiscales, et en réduisant la portée des la taxe d’accise proposée.