Les leaders de l’équité sociale du cannabis se rassemblent au State Capitol

La California Cannabis Equity Alliance s’est mobilisée lundi au California State Capitol, remettant en question l’engagement de l’État à appliquer correctement l’idée d’équité sociale dans l’industrie du cannabis.

Le déploiement de l’équité a fait face aux obstacles attendus pour une initiative révolutionnaire, en plus de certains défis réglementaires plus inattendus. Cette semaine, les défenseurs ont de nouveau expliqué leur vision de la justice économique et de l’équité dans l’industrie californienne de la marijuana et, ce faisant, ont soulevé leurs scrupules quant aux niveaux de financement. Beaucoup se sont également demandé ce qui était arrivé à ces précieux dollars alloués à la cause.

Le financement de l’État pour l’application de la loi est plus de huit fois supérieur à ce qui est fourni aux communautés les plus durement touchées par la guerre contre le cannabis. C’est un gros drapeau rouge pour les défenseurs.

Kiki Keith, de L.A., était l’un des leaders qui s’est adressé à la foule. Présidente de la Social Equity Owners and Workers Association à L.A., Keith se retrouve maintenant à travailler sur la question aux niveaux local, étatique et fédéral. Elle a récemment été élue pour siéger au conseil d’administration de la Minority of Cannabis Business Association, où elle jouera un rôle clé dans la manière dont les conversations se dérouleront dans le prochain débat national sur la légalisation.

Quant au lundi?

«C’était bien», a déclaré Keith L.A Hebdo. «Notre message a définitivement retenti dans les salles. Nous recevions des appels téléphoniques par la suite. Beaucoup de gens craignaient que nous parlions d’un procès contre l’État de Californie. « 

Les défenseurs partagent leurs frustrations avec le déploiement de l’équité depuis des années. Nous avons demandé combien de temps avant que les choses ne se transforment en litiges? Keith a déclaré qu’il semblerait qu’il y ait une période de deux semaines avant que la communauté n’agisse après avoir été poussée à sa limite.

Keith avait été confronté à des problèmes de déploiement à tous les niveaux. À L.A., elle faisait partie du procès qui a vu Los Angeles ajouter 100 licences supplémentaires. «Nous avons pu approfondir le dialogue en augmentant l’allocation, en tant que première étape dans la construction du programme d’équité de LA. Et nous n’avons pas fini.

Photo gracieuseté de Kika Keith

Le plus récent événement d’équité sociale de L.A. était la session Spark de la semaine dernière, organisée par le Département de la réglementation du cannabis. Keith a appelé le dernier effort pour impliquer le théâtre politique des parties prenantes de l’équité.

«Nous sommes en ligne avec les commentaires du public depuis 2017 depuis deux minutes, n’est-ce pas? Ils ont dossier après compte rendu, lettre après lettre et nous ne cessons de dire la même chose. Trois ans plus tard, le premier argent que la ville de L.A. dépense pour l’assistance technique est de faire une campagne de sensibilisation? Où vous n’avez que deux minutes pour parler et où ils ne répondent même pas à vos questions? Qu’est-ce que c’est que ce genre d’étincelle?

Keith a soutenu que c’était juste une mauvaise tentative pour obtenir un engagement. Les parties prenantes reçoivent une session de commentaires tous les mois pendant les réunions de la commission. Keith trouve que l’idée selon laquelle les défenseurs ne disposent que de deux minutes pour parler de leur pièce est insultante, quel que soit le lieu.

«Et pourquoi n’avons-nous que deux minutes pour parler de nos solutions? Ce n’est pas un jeu », a déclaré Keith. «Ce sont des vies de personnes qui sont affectées et personne ne s’en occupe. Vous ne pouvez pas me dire que vous m’entendez si vous ne pouvez pas répondre à cela. Comment savoir si vous écoutez et comprenez si vous ne me répondez pas? C’est de la foutaise. Cela se produit lors des réunions publiques du conseil. Cela se produit lors des réunions de la commission. Cela se produit lors des réunions du comité des règles. Cela se produit lors de la planification. Tout le monde vous écoute et personne ne répond jamais en trois ans. Vous plaisantez j’espère? »

Photo gracieuseté de Kika Keith

Nous avons demandé si, mis à part l’argent pour les titulaires de permis à exécuter, quelque chose comme le SAFE Banking Act figurerait en tête de liste des priorités. Keith a déclaré qu’avec toutes les luttes traditionnelles auxquelles les communautés de couleur ont été confrontées dans leurs relations avec le secteur financier, il était difficile de s’enthousiasmer.

«Les Noirs et les Marrons obtiennent de toute façon moins de 5% des prêts sur le marché traditionnel des prêts», a déclaré Keith. «Vous nous donnez accès au capital, aux banques qui ne nous accordent pas de prêts pour des produits autres que le cannabis. Vous pensez qu’ils vont nous accorder des prêts pour le cannabis? »

Keith souhaite que le langage autour des banques de développement communautaire soit ajouté à la SAFE Banking Act. «Là où le gouvernement obtient des fonds spéciaux pour que si vous avez une faible cote de crédit, si vous n’avez pas de garantie, il vous offre toujours ces prêts. Il existe des tonnes de modèles de centres de développement des affaires dans tout le pays, des tonnes de banques de quartier », a-t-elle déclaré.

Keith croit vraiment que tous ces programmes sont conçus pour échouer, que les grandes entreprises embauchent leurs lobbyistes qui travaillent dans les coulisses à tous les politiciens pour créer des règles et des règlements qui ont toutes les solutions de contournement à leur avantage.

«Et même dans ce cas, quand ils participent aux programmes d’équité sociale, ils sont démantelés mois par mois, année après année. Toutes les ordonnances sont modifiées à chaque réunion du conseil municipal, une fois que tout le monde en est heureux et excité », a-t-elle déclaré.

Mais avec tout l’élan autour de l’équité sociale, ceux qui ont les pires intentions ne peuvent certainement pas continuer à déplacer les pièces sur l’échiquier comme bon leur semble. Des jours comme lundi montrent à quel point cela devient un problème. Plus il passe de temps sous les projecteurs, plus les gens penseront à qui ils devraient réellement écouter sur le sujet. Nous avons demandé à Keith combien de temps il sera difficile pour les gens de fonctionner sous le couvert de fausse équité.

« Pas longtemps. Ils ne s’attendaient pas à ce que ce soit ici aujourd’hui, et lundi était historique pour l’État de Californie », a répondu Keith. «Tous les autres endroits au niveau national qui ont déployé l’équité sociale, cela a commencé au niveau de l’État, puis il s’est répercuté jusqu’aux juridictions locales. Cela a éliminé la fracture des groupes et des organisations qui se ralliaient à ces amendements. »

Alors que les parties prenantes californiennes continuent de s’unifier, elles ne peuvent que s’attendre à des résultats positifs. Nous avons demandé à Keith si la façon dont le jeu du cannabis était compartimenté et cliqué à L.A. avait déjà rendu son organisation difficile?

« Oh mon Dieu, ouais, » répondit Keith. Elle a dit que cela rendait la tâche particulièrement difficile lorsque les régulateurs disaient qu’ils recevaient des messages contradictoires de divers intérêts. «Cela a toujours été leur excuse pour maintenir leur statu quo. Et pour être honnête avec vous, c’est pourquoi nous nous sommes regroupés et avons formé l’Association des propriétaires et des travailleurs de l’équité sociale. » Une autre raison importante était que les parties prenantes de l’équité sociale participant réellement à l’industrie n’avaient pas besoin de quelqu’un qui parle à leur place, malgré un certain nombre de volontaires caucasiens.

Les fonds étant un sujet d’actualité, Keith a déclaré que le plan actuel du sénateur de l’État Steven Bradford à Sacramento pour augmenter le financement par actions de 50 millions de dollars serait une bonne démonstration de foi de la part des législateurs et d’un endroit à partir duquel ils peuvent travailler.

Mais elle veut que l’argent aille quelque part, cela aura réellement un impact. Elle pense que l’idée d’un comité de surveillance de l’équité actuellement en train d’être lancée à Sacramento est une bonne idée.

« LA. a obtenu 10 millions de dollars en trois ans et nous n’avons pas reçu un sou. Aucun candidat à l’équité sociale n’a obtenu un sou en subventions ou en assistance technique grâce à tout cet argent », a déclaré Keith. «Cela doit être signalé. Il faut qu’il y ait une responsabilité. Quand ils commencent à entendre cela, nous travaillons ensemble. Ceci est un nouveau programme. Nous comprenons cela. Il s’agit d’une nouvelle industrie, mais nous voulons nous assurer que nous sommes à la table et que nous sommes entendus et que nous sommes en mesure de mettre en œuvre des politiques et c’est vraiment simple. Nous voulons juste être équitables. »

Keith a appelé les prochaines semaines, jusqu’au 15 juin, critiques. Si vous souhaitez rester au courant des efforts déployés à Sacramento pour réformer l’équité sociale dans l’industrie du cannabis, envoyez «EquityNow» au 55469.