Le prince William et le prince Harry réagissent aux « échecs » derrière la tristement célèbre interview de la princesse Diana à la BBC en 1995
Le prince William a déclaré que la BBC avait « laissé tomber » sa mère après qu’un rapport accablant a publié des détails sur la manière dont une interview explosive avec la princesse Diana avait été obtenue par le journaliste Martin Bashir.
Le royal a déclaré que les conclusions du rapport Dyson, qui examinait comment Bashir avait pu obtenir l’interview de Diana en 1995, étaient « extrêmement préoccupantes », en particulier en tirant la conclusion que le journaliste « a menti et utilisé de faux documents » et « fait affirmations sinistres et fausses sur la famille royale « à l’approche de la Panorama épisode.
Dans une déclaration distincte de sa nouvelle maison en Californie, le prince Harry a déclaré que Diana avait «perdu la vie à cause de cela».
Le rapport de Lord Dyson a déclaré que Bashir était « sournois et malhonnête » dans son utilisation de faux relevés bancaires pour avoir accès à Earl Spencer, le frère de Diana, Charles, qui l’a ensuite présenté à Diana.
Dans l’interview, elle a dit la phrase désormais célèbre « eh bien, nous étions trois dans ce mariage, donc c’était un peu encombré », à propos de Camilla Parker-Bowles, que Charles a épousée en 2005.
Après la diffusion de l’émission, Diana a dû divorcer du prince Charles et a vu le retrait de son titre de RHS et de sa sécurité.
Dans sa déclaration époustouflante de jeudi soir, le prince William a déclaré: « Je suis d’avis que la manière trompeuse dont l’interview a été obtenue a considérablement influencé ce que ma mère a dit. L’entretien a été une contribution majeure à l’aggravation de la relation de mes parents et a depuis fait souffrir d’innombrables personnes. autres.
«Cela apporte une tristesse indescriptible de savoir que les échecs de la BBC ont contribué de manière significative à sa peur, à sa paranoïa et à son isolement dont je me souviens de ces dernières années avec elle.
«Mais ce qui m’attriste le plus, c’est que si la BBC avait correctement enquêté sur les plaintes et les préoccupations soulevées pour la première fois en 1995, ma mère aurait su qu’elle avait été trompée. BBC qui a regardé ailleurs plutôt que de poser les questions difficiles.
« Je suis fermement convaincu que ce Panorama le programme n’a aucune légitimité et ne devrait plus jamais être diffusé. Il a effectivement établi un faux récit qui, pendant plus d’un quart de siècle, a été commercialisé par la BBC et d’autres. «
L’homme de 38 ans a ajouté: «À l’ère des fausses informations, le service public de radiodiffusion et la liberté de la presse n’ont jamais été aussi importants. Ces défaillances, identifiées par les journalistes d’investigation, ont non seulement laissé tomber ma mère et ma famille; ils laissez tomber le public aussi. «
La déclaration du prince Harry a déclaré: «Notre mère était une femme incroyable qui a consacré sa vie au service. Elle était résiliente, courageuse et incontestablement honnête.
« L’effet d’entraînement d’une culture d’exploitation et de pratiques contraires à l’éthique lui a finalement coûté la vie. »
«À ceux qui ont pris une forme de responsabilité, merci de l’avoir possédée. C’est le premier pas vers la justice et la vérité. Pourtant, ce qui m’inquiète profondément, c’est que de telles pratiques – et même pire – sont encore répandues aujourd’hui.
« Hier, et maintenant, c’est plus grand qu’un seul point de vente, un réseau ou une publication.
«Notre mère a perdu la vie à cause de cela, et rien n’a changé. En protégeant son héritage, nous protégeons tout le monde et respectons la dignité avec laquelle elle a vécu sa vie. Rappelons-nous qui elle était et ce qu’elle représentait.»
Dans sa réponse, dont la publication était programmée au même moment que celle de son frère Harry, William a également pris note de la conclusion du rapport selon laquelle la BBC «faisait preuve d’une incompétence lamentable lorsqu’elle enquêtait sur les plaintes et préoccupations concernant le programme» et «était évasive dans ses rapports à les médias et ont couvert ce qu’ils savaient de leur enquête interne. «
L’enquête Dyson a été déclenchée lorsque Earl Spencer a soulevé de nouvelles préoccupations concernant les méthodes utilisées par Bashir pour se rendre à sa sœur, en particulier parce que le comte n’avait pas été interviewé par la BBC lors de son enquête en 1996.
Bashir a présenté des excuses après la publication du rapport, mais a déclaré qu’il restait « immensément fier » de l’interview.
Il a déclaré: «Il est triste que ce problème unique ait été autorisé à éclipser la décision courageuse de la princesse de raconter son histoire, de parler courageusement des difficultés auxquelles elle a été confrontée et d’aider à lutter contre le silence et la stigmatisation qui ont entouré les problèmes de santé mentale toutes ces années depuis. »
La BBC a rendu son Bafta, qu’elle a remporté en 1996 pour l’interview, et a écrit aux membres de la famille royale, dont Charles, William et Harry et Earl Spencer, pour s’excuser,
Parler sur un nouveau Panorama programme, qui a été diffusé jeudi après la publication du rapport Dyson, Earl Spencer a déclaré: « L’ironie est que j’ai rencontré Martin Bashir sur [Aug. 31] 1995, parce qu’exactement deux ans plus tard, elle est décédée, et je trace une ligne entre les deux événements.
« Il ressort clairement de l’introduction que je me suis assis [Sept. 19] 1995, tout le monde allait devenir indigne de confiance, et je pense que Diana a perdu confiance en des personnes vraiment clés.
«Il s’agit d’une jeune fille d’une trentaine d’années qui a vécu cette période extraordinairement turbulente et difficile aux yeux du public.
« Elle ne savait pas à qui faire confiance et à la fin, quand elle est décédée deux ans plus tard, elle était sans aucune forme de vraie protection. »
Earl Spencer a été approché par le Mail le dimanche en 1996, après avoir découvert que de faux relevés bancaires étaient utilisés par Bashir, il a refusé de leur parler parce qu’il s’installait dans une vie plus anonyme en Afrique du Sud à l’époque.
Cependant, la BBC a mené une enquête interne et n’a pas réussi à le contacter, ce que Lord Dyson a vivement critiqué dans son rapport.
Lord Dyson a déclaré que l’enquête de 1996 était « terriblement inefficace » et a déclaré qu’ils « n’avaient pas examiné le récit de M. Bashir avec le degré nécessaire de scepticisme et de prudence ».
L’ancien directeur général Lord Tony Hall, qui était directeur des nouvelles et des affaires courantes de la BBC lors de la projection de l’interview de Diana, s’est également excusé, affirmant qu’il acceptait les conclusions du rapport et que l’enquête de 1996 « était bien en deçà » de ce qui était attendu.
Le rapport de Lord Dyson a également conclu que la princesse aurait probablement accordé une interview à la BBC de toute façon, mais a suggéré qu’elle aurait peut-être parlé au rédacteur diplomatique de l’époque Nicholas Witchell plutôt qu’à Bashir.
La princesse, décédée en 1997 à l’âge de 36 ans, a déclaré qu’elle soutenait l’entretien dans une lettre qui a été partagée avec l’enquête.
Elle a écrit à la BBC en 1995 pour dire: « Martin Bashir ne m’a montré aucun document, ni ne m’a donné aucune information dont je n’étais pas au courant auparavant. J’ai consenti à l’interview le Panorama sans aucune pression indue et n’ai aucun regret à ce sujet. «
La lettre a été envoyée lorsque les dirigeants de la BBC ont demandé des preuves selon lesquelles les déclarations n’avaient pas été présentées. Cependant, Earl Spencer craignait qu’il ne l’aurait pas présentée à Bashir si on ne lui avait pas montré les déclarations.
Bashir a déclaré à l’enquête de 1996 qu’il ne les avait montrés à personne.
Harry, 36 ans, devrait rejoindre son frère à Londres plus tard cette année, lorsqu’ils doivent dévoiler une statue de Diana dans le jardin en contrebas du palais de Kensington.
L’événement est prévu pour le 1er juillet, qui aurait été son 60e anniversaire.
En savoir plus sur Yahoo Entertainment:
Commentaires récents