L’avocat de Britney Spears dénonce Jamie Spears pour avoir prétendument mis sur écoute sa maison et exhorte le tribunal à le suspendre immédiatement


À la lumière des allégations selon lesquelles Britney Spears était sous surveillance avec ses conservateurs surveillant son téléphone et sur écoute sa maison, l’avocat de la pop star a déposé une requête supplémentaire pour retirer et suspendre son père, Jamie Spears, de sa tutelle.

Dans le nouveau dossier judiciaire, l’avocat du chanteur, Mathew Rosengart, demande la suspension immédiate du père de Spears « au plus tard » lors de l’audience de cette semaine le 29 septembre, suivie de la « résiliation rapide » de la tutelle.

Plus de Variété

Le dossier indique un reportage du New York Times, qui, au cours du week-end, a annoncé que Spears aurait été étroitement surveillée par une entreprise de sécurité embauchée par son père à son insu. Le rapport indique que le père de Spears et les anciens chefs d’entreprise de la chanteuse, Lou Taylor et Robin Greenhill de Tri Star Sports and Entertainment, ont dirigé un appareil de surveillance intense qui a suivi les communications de Spears, capturant secrètement des enregistrements audio de sa chambre, qui comprenaient des conservations privées avec ses enfants.

Le dernier documentaire du New York Times, « Contrôler Britney Spears » qui a fait ses débuts vendredi, a mis en évidence ces allégations à travers une interview à la caméra avec Alex Vlasov, un ancien employé de Black Box Security, qui était l’assistant du chef de la société de sécurité, Edan Yemini.

(Yemini a refusé de commenter lorsque le Times a tendu la main avec une liste détaillée d’allégations, bien que son avocat ait fourni à la publication une déclaration : « M. Yemini et Black Box se sont toujours conduits dans les limites professionnelles, éthiques et légales, et ils sont particulièrement fiers de leur travail pour assurer la sécurité de Mme Spears pendant de nombreuses années. »)

Le dossier de Rosengart lundi appelle à une enquête sur les allégations, déclarant que le père de Spears se serait « engagé dans des invasions horribles et inadmissibles de la vie privée de sa fille adulte ».

La Californie, où le domicile de Spears aurait été mis sur écoute, est un État de consentement à deux parties, ce qui signifie qu’il pourrait être illégal de suivre le téléphone de Spears sans son consentement.

Dans une déclaration obtenue par Variété, Rosengart dit : « L’enregistrement ou la surveillance non autorisés des communications privées de Britney – en particulier les communications avocat-client, qui sont une partie sacro-sainte du système juridique – représentent une violation inadmissible et honteuse de ses droits à la vie privée et un exemple frappant de la privation de son droit à la vie privée. libertés.

« Placer un appareil d’écoute dans la chambre de Britney serait particulièrement horrible et corrobore une grande partie de son témoignage convaincant et poignant. M. Spears a franchi des lignes insondables », poursuit la déclaration de Rosengart, faisant référence à la star s’adressant publiquement au tribunal le 23 juin lorsqu’elle a déclaré à la juge Brenda Penny que sa tutelle était « abusive ».

Rosengart dit qu’il existe des « preuves accablantes » pour retirer le père de Spears. Le dossier indique que les raisons de la suspension vont du « manque de sens financier à sa faillite, à son alcoolisme signalé, au traumatisme qu’il a causé à sa fille depuis son enfance, à l’ordonnance de restriction de la violence domestique récemment rendue contre lui ».

Il dit que le chanteur plaide que « quelle que soit la fin de la tutelle, M. Spears doit être suspendu maintenant ». Il double la promesse de sa cliente de ne pas travailler jusqu’à ce que son père soit renvoyé, déclarant que « chaque jour et chaque heure » qu’il reste le conservateur de sa succession cause à Spears « de l’angoisse et de la douleur ».

« Mme. Spears ne sera plus victime d’intimidation ou d’extorsion, et elle ne tolérera plus les abus de son père, avec ses fondements misogynes apparents », indique le dossier.

Plus tôt ce mois-ci, le père de Spears soudainement demandé de mettre fin à la tutelle – un revirement majeur, après avoir été au sommet de la tutelle de sa fille depuis 2008, contrôlant toutes les décisions financières de sa succession.

On ne sait pas si l’audience de cette semaine, prévue pour le 29 septembre, portera sur la fin de la tutelle ou si elle se concentrera uniquement sur le rôle du père de Spears.

Au cours du week-end, les cinéastes derrière le documentaire Hulu et FX, « Controlling Britney Spears », qui a exposé les allégations de surveillance, a parlé à Variété sur leurs rapports. « Avoir quelqu’un apporter des preuves était tellement révélateur et nous aide à comprendre à quel point ce que Britney a dit au tribunal en juin pourrait être vrai », a déclaré la productrice Liz Day. « Il est difficile de comprendre comment cela pourrait arriver à l’une des personnes les plus célèbres de la planète. »

Le meilleur de la variété

Inscrivez vous pour Newsletter des variétés. Pour les dernières nouvelles, suivez-nous sur Facebook, Twitter, et Instagram.

Vous aimerez aussi...