La situation du conservatoire de Britney Spears, entièrement expliquée

La vie privée de Britney Spears est exposée depuis qu’elle a fait irruption sur la scène à la fin des années 90 avec « … Baby One More Time ». Il semble que tous les quelques mois, de nouvelles questions se posent sur la tutelle dont l’icône de la pop est sous la tutelle depuis 2008 (initialement avec son père, Jamie Spears, en charge), certains fans commençant même un #FreeBritney campagne.

Mais que signifie exactement une tutelle et qu’est-ce que la famille Spears a à dire à ce sujet ? Décomposons tout.

Qu’est-ce qu’une tutelle ?

Selon le Site officiel de la branche judiciaire de Californie, une tutelle est « une affaire judiciaire dans laquelle un juge nomme une personne ou une organisation responsable (appelée le « conservateur ») pour prendre soin d’un autre adulte (appelé le « conservateur ») qui ne peut pas prendre soin d’elle-même ou gérer ses propres finances . « 

En février 2008, Britney Spears a été mise sous tutelle détention psychiatrique temporaire à Los Angeles, où elle a été soignée dans un établissement de l’UCLA. À la suite de ces mesures, son père et un avocat ont été accordé une autorisation temporaire–puis permanent (en octobre 2008)–tutelle sur ses biens, sa succession et ses affaires.

L’ordre est en place depuis, bien que Jamie démissionné en tant que conservateur en septembre 2019 pour des « raisons de santé personnelle », avec la « gestionnaire de soins » de longue date de Britney, Jodi Montgomery, prenant sa place.

En août 2020, Gens obtenu de nouveaux documents judiciaires qui montre que Britney est « fortement opposée » au retour de Jamie en tant que conservateur et « préfère fortement » que Montgomery continue dans le rôle. « Nous sommes maintenant à un point où la tutelle doit être considérablement modifiée afin de refléter les changements majeurs dans son mode de vie actuel et ses souhaits déclarés », a déclaré l’avocat nommé par le tribunal de Britney, Samuel D. Ingham III, dans le dossier, selon la sortie.

L’histoire continue

Le 4 novembre de la même année, Britney a déposé une requête officielle pour révoquer définitivement son père en tant que co-conservateur de sa succession, par Nous hebdomadaire. Son avocat aurait demandé que Bessemer Trust Company soit le seul conservateur à aller de l’avant.

« Il est maintenant évident que tout effort pour créer une relation de travail viable entre et parmi BRITNEY, BESSEMER TRUST et JAMES serait voué à l’échec même sans le stress supplémentaire de plaider les objections de BRITNEY au compte », aurait écrit son avocat dans le document judiciaire. .

Le 10 novembre, un juge a rejeté la demande de Britney de retirer son père de sa tutelle. « C’est le sujet d’une autre discussion sur la route », a déclaré Brenda Penny, juge de la Cour supérieure de Los Angeles, selon CBS. Samuel Ingham III, l’avocat de Britney, a déclaré que la chanteuse lui avait dit « à plusieurs reprises » qu’elle avait peur de Jamie et qu’elle ne voulait pas jouer professionnellement pendant qu’il occuperait son rôle actuel.

Le 11 février 2021, la juge des successions Brenda Penny a confirmé le partenariat entre Jamie Spears et Bessemer Trust, rejetant la requête de l’aîné Spears de lui accorder le contrôle exclusif de la succession de sa fille, ce que Mme Spears ne veut manifestement pas. Après la décision, l’avocat de Britney, Samuel Ingham, dit à la presse, « Ce n’est un secret pour personne que ma cliente ne veut pas que son père soit co-conservateur, mais nous reconnaissons que le renvoi est une question distincte. » Ce n’est donc pas, au moins, un pas en arrière.

Cependant, après le témoignage explosif de Britney contre la tutelle fin juin (plus de détails ci-dessous), Bessemer Trust s’est retiré de l’équation.

Qu’est-ce que c’est exactement #FreeBritney?

Il y a un certain segment d’Internet qui est devenu convaincu que Britney envoie des messages secrets aux fans demandant de l’aide. Il a vraiment pris de l’ampleur en 2019, mais semble réapparaître tous les quelques mois, surtout lorsque Brit est actif sur les réseaux sociaux. L’essentiel est que les fans pensent que Britney veut sortir de la tutelle, et ils ont lancé un mouvement, #FreeBritney, pour la soutenir. Pour une plongée vraiment profonde sur le mouvement, cliquez sur ici.

Elle a même répondu aux fans préoccupés par son bien-être avec une publication Instagram en avril 2019.

Que dit sa famille de tout ça ?

En juillet 2020, Jamie Lynn Spears fermer quelqu’un sur les réseaux sociaux qui remettait en question la santé mentale de sa sœur aînée. « Vous n’avez pas le droit de supposer quoi que ce soit au sujet de ma sœur. Et je n’ai pas le droit de parler de SA santé et de ses problèmes personnels », a-t-elle écrit au commentateur. « C’est une femme forte, dure à cuire, imparable, et c’est la seule chose qui est ÉVIDENT. »

En août 2020, Jamie Spears a enfin parlé du mouvement #FreeBritney.

« Tous ces théoriciens du complot ne savent rien. Le monde n’en a aucune idée », a-t-il dit Page Six. « C’est au tribunal de Californie de décider ce qui est le mieux pour ma fille. Ce n’est l’affaire de personne d’autre. Je dois rapporter chaque centime et chaque centime dépensé au tribunal chaque année. Comment diable pourrais-je voler quelque chose ?

Jamie Spears a également évoqué le comportement agressif de certains fans. « Les gens sont traqués et ciblés par des menaces de mort », a-t-il déclaré. « C’est horrible. Nous ne voulons pas de ce genre de fans. J’aime ma fille. J’aime tous mes enfants. Mais c’est notre affaire. C’est privé. »

Fin août 2020, la nouvelle a été révélée que Jamie Lynn Spears avait été nommée fiduciaire du SJB Revocable Trust de Britney, ce qui signifie qu’elle est chargée de s’assurer que la fortune de Britney est placée dans une fiducie qui profitera à ses enfants en cas de décès. La nomination a eu lieu en 2018, selon Divertissement ce soir.

D’accord, mais qu’est-ce que Britney pensez à #FreeBritney ?

Nous hebdomadaire rapports il y a eu un dossier judiciaire du 2 septembre, que le média a obtenu, et l’avocat de Britney y affirme que #FreeBritney est « loin d’être une théorie du complot » et qu’elle se félicite du soutien. « Britney elle-même s’oppose avec véhémence à cet effort de son père pour garder sa lutte juridique cachée dans le placard comme un secret de famille », a déclaré son avocat, Samuel D. Ingham III, dans le document (selon Nous hebdomadaire), demandant que son dossier soit ouvert au public.

« Loin d’être une théorie du complot ou une » blague « comme James l’aurait dit aux médias, en grande partie cet examen minutieux [on social media] est un résultat raisonnable et même prévisible de l’utilisation agressive par James de la procédure de scellement au fil des ans pour minimiser la quantité d’informations significatives mises à la disposition du public », a poursuivi Ingham, par Nous. « Quel que soit le mérite de sa stratégie il y a des années, lorsque Britney essayait de redémarrer sa carrière, à ce stade de sa vie où elle essaie de regagner une certaine autonomie personnelle, Britney accueille et apprécie le soutien éclairé de ses nombreux fans. »

Paris Hilton a également pesé.

En parlant à Andy Cohen sur SiriusXM Radio Andy, Paris Hilton a partagé ses sentiments sur la tutelle de son amie. « Je l’ai vue cet été. Nous avons dîné, je l’ai vue à Malibu. Je l’aime tellement », a déclaré Hilton dans l’interview qui a été mise en ligne le 10 septembre. « J’ai l’impression que si vous êtes un adulte, vous devriez pouvoir vivre votre vie et ne pas être contrôlé.

Hilton a poursuivi: « Je pense que cela vient peut-être du fait que je suis tellement contrôlé, donc je peux comprendre ce que cela ressentirait, et je ne peux pas imaginer pour le moment si cela m’arrivait toujours. Après avoir travaillé toute votre vie et travaillé si dur, elle est cette icône, et j’ai juste l’impression qu’elle n’a aucun contrôle sur sa vie et je ne pense tout simplement pas que ce soit juste.

Hilton a expliqué qu’elle n’avait pas parlé directement à Spears de la situation. « Je n’aime pas soulever des choses comme ça », a-t-elle déclaré. «Elle est si douce et si innocente et une fille si gentille. On ne parle que de choses heureuses. Musique, mode… des choses amusantes. Je n’aime jamais évoquer des choses négatives et mettre les gens mal à l’aise, alors je n’en ai jamais parlé avec elle.

Britney Spears a peut-être fini de jouer pour de bon.

Selon les documents judiciaires obtenus par Divertissement ce soir, Spears repousse la nomination d’Andrew Wallet en tant que co-conservateur de sa succession, comme l’a demandé son père. Wallet a précédemment servi à ce titre de 2008 à mars 2019.

Les documents affirmeraient que Wallet est à la fois trop cher et «uniquement inadapté» pour le rôle. « A ce jour, Britney n’a pas repris ses performances et a déclaré qu’elle ne souhaitait pas le faire pour le moment », auraient déclaré les docs.

L’avocat de Britney allègue en outre que le changement a été demandé par son père « une heure avant la dernière audience » parce que « la décision de Britney de ne pas se produire l’obligera à apporter des changements drastiques à son budget ».

« Apparemment, cette frugalité ne s’étend pas aux frais que James paie de la tutelle aux professionnels de la finance dont il s’entoure », continueraient les documents, par HE. « Outre le fait que M. Wallet a été extrêmement coûteux dans le passé, sur la base de ce qui s’est passé au cours des 11 années où il a été son co-conservateur, il n’y a aucune raison de croire que M. Wallet pourra travailler avec Britney. expliquer et mettre en œuvre les choix budgétaires difficiles qui doivent être faits.

Britney aurait demandé à nommer Bessemer Trust Company of California en tant que conservateur de sa succession, par HE, car elle préférerait « travailler avec une fiduciaire d’entreprise qui peut offrir à la fois un bureau physique et une équipe de professionnels de la finance indépendants plutôt qu’une seule personne, triée sur le volet par son père, qui lui est complètement étranger ».

Son père, selon des documents supplémentaires obtenus par HE, affirme que la réponse de sa fille à sa demande est « pleine d’inexactitudes factuelles ».

Comment va Britney, selon Britney elle-même ?

La chanteuse a déclaré qu’elle se débrouillait très bien dans une vidéo Instagram publiée le 2 novembre.

« Salut. Je sais donc qu’il y a eu beaucoup de commentaires et que beaucoup de gens ont dit beaucoup de choses différentes sur moi, mais je veux juste vous faire savoir que je vais bien », dit-elle dans le court clip. « Je suis le plus heureux de ma vie. Je vous envoie à tous beaucoup de prières, de vœux et beaucoup d’amour.

Bientôt, Spears parlera à la cour elle-même. Le mardi 27 avril, un avocat commis d’office pour Spears a demandé qu’elle soit autorisée à prendre la parole lors d’une audience, et le juge a accepté : rapports Le New York Times. Plus précisément, l’avocat a demandé que Spears soit autorisé à parler dans les 30 prochains jours, et le juge a fixé la date de l’audience au 23 juin, pas dans les 30 jours mais avant juillet, date à laquelle la prochaine audience était prévue.

Le New York Times a publié un documentaire sur la situation.

C’est appelé Encadrer Britney Spears et créé le 5 février 2021.

Et à quoi pense Britney Encadrer Britney Spears?

La pop star insaisissable s’est tournée vers Twitter pour (obliquement) répondre au documentaire, en écrivant : « Chaque personne a son histoire et son point de vue sur les histoires des autres !!!! Nous avons tous tellement de belles vies lumineuses différentes !!! Rappelez-vous, peu importe ce que nous pensons savoir sur la vie d’une personne, ce n’est rien comparé à la personne réelle qui vit derrière l’objectif !!!!”

Plus tôt dans le mois, le petit ami de Spears Sam Asghari s’est exprimé et a appelé son père Jamie une « bite », donc nous pouvons imaginer qu’il n’est pas un grand fan de la situation dans son ensemble.

Spears a finalement pris la parole devant le tribunal.

Le 23 juin, Spears s’est adressée directement au tribunal et a déclaré qu’elle souhaitait la fin de sa tutelle. « Cette tutelle me fait bien plus de mal que de bien. Je mérite d’avoir une vie. J’ai travaillé toute ma vie », a-t-elle déclaré. «Je mérite d’avoir une pause de deux à trois ans et de faire ce que je veux faire…. J’en ai marre de me sentir seul. Je mérite d’avoir les mêmes droits que tout le monde en ayant un enfant, une famille, n’importe laquelle de ces choses, et plus encore.

Variété a la transcription complète, que vous pouvez lire ici.

Un juge a rejeté la demande de Britney Spears de retirer papa Jamie de la tutelle.

En novembre 2020, l’avocat de Britney Spears a demandé la destitution de son père, Jamie, en tant que seul conservateur de sa succession, déclarant que l’icône de la pop avait « peur » de lui. Son avocat a également présenté une nouvelle entité, Bessemer Trust, pour potentiellement servir de seul conservateur financier de Britney. Mais dans une tournure malheureuse des événements, le juge a rejeté cette demande le 30 juin et a officiellement nommé Jamie et Bessemer Trust co-conservateurs. Il convient de noter que cette décision n’est pas en réponse au témoignage choquant de Britney le 23 juin, où elle a révélé qu’elle voulait sortir et était furieuse contre sa famille.

Maintenant : Bessemer Trust veut sortir en tant que co-conservateur.

Il a cité le témoignage de Britney comme raison. Dans un dépôt légal, le société de gestion de patrimoine a déclaré, « À la suite du témoignage du conservateur à l’audience du 23 juin, cependant, le requérant [Bessemer Trust] s’est rendu compte que la curée s’oppose au maintien de sa tutelle et souhaite mettre fin à la tutelle. La pétitionnaire a entendu la conservatrice et respecte ses souhaits.

Le 2 juillet, la juge de la Cour supérieure de Los Angeles, Brenda Penny, a statué que la démission de Bessemer Trust serait « immédiatement effective ». Cela laisse officiellement Jamie en tant que seul restaurateur de Britney, par Gens.

Cet article peut être mis à jour au fur et à mesure que de nouvelles informations deviennent disponibles.

Apparu à l’origine le Charme