Elvy Musikka parle de l’évolution du cannabis médical

Nous nous sommes assis avec l’une des deux participantes survivantes du programme de compassion du gouvernement américain sur les nouvelles drogues d’investigation sur la marijuana pour discuter de son point de vue sur le cannabis.

Grâce au programme, établi en 1978, le National Institute on Drug Abuse a fourni du pot extérieur cultivé à l’Université du Mississippi à une poignée de patients. C’était le résultat direct du fait que Robert C. Randall a battu le gouvernement fédéral devant les tribunaux pour des raisons de nécessité médicale après avoir été surpris en train de cultiver du cannabis pour traiter son glaucome.

Elvy Musikka rejoindra le programme une décennie plus tard. Elle avait commencé à se soigner tout comme son prédécesseur Randall, un patient fédéral, pour traiter son glaucome. Au fil des ans, elle a reçu un peu plus de 115 000 joints du gouvernement. Plus tôt cette année, Musikka a annoncé qu’elle ne participait plus au programme après 32 ans. Ce qui soulève la question, à quel point l’herbe doit-elle être mauvaise pour refuser 300 joints gratuits par mois ? Plutot mauvais. Avant de quitter le programme, Musikka n’avait pas consommé de cannabis de qualité inférieure depuis de nombreuses années. Heureusement, elle avait accès à un niveau de qualité beaucoup plus élevé dans son État d’origine, l’Oregon.

Musikka a commencé notre conversation en notant qu’elle a vu l’évolution complète de « Just Say No » depuis qu’elle est devenue une patiente de marijuana médicale en 1975.

« J’ai vu beaucoup de changements », a déclaré Musikka L.A. Hebdomadaire. «Mais ça avance encore trop lentement. Je ne peux même pas imaginer comment il existe encore une interdiction sérieuse et que les gens vont en prison pour avoir participé au meilleur cadeau du créateur à la planète. Et donc, pour moi, c’est un blasphème contre le travail du créateur. Ceci avec cette interdiction est.

Musikka a rapidement expliqué à quel point elle était ravie de voir des patients de la plupart des États accéder au cannabis médical. Ce n’était pas aussi facile pour elle. Elle a travaillé avec Randall pour sa défense, et quand les autorités ont vu qui l’aidait, ils ont su qu’elle était sérieuse.

«Quand ils ont su que mon avocat était sérieux, tout d’un coup, j’ai été approuvé. Nous y travaillions depuis le début – depuis que j’ai été arrêté lors de mon procès », a déclaré Musikka. « Maintenant, le procès était terminé et j’ai gagné, alors ils ont dû céder. »

Musikka a d’abord été surprise du volume de cannabis qu’elle allait recevoir. «Médicamenter» pour elle signifiait allumer un joint et tirer quelques coups, puis le rallumer et répéter le processus plusieurs fois. Musikka s’est tournée vers ses conseillers au sujet de la quantité, et ils lui ont dit de ne pas en faire un problème. Elle a vite compris d’où ils venaient.

« J’étais trop content d’avoir le microphone », a déclaré Musikka. « Parce que c’est tout ce que cela peut signifier pour moi. Il y avait mon ordonnance dessus. Je pouvais aller, et je l’ai fait, dans tout le pays avec le Cannabis Action Network. »

Comme le note Musikka, l’une des principales raisons d’abandonner le programme était la qualité du cannabis auquel il avait réellement accès. Nous lui avons demandé ce qu’elle pensait de la récente décision de la DEA d’étendre enfin le pool de marijuana légale pour la recherche au-delà de la ferme qui a rempli ses boîtes pendant trois décennies ?

« Je suis très heureux que le gouvernement fédéral permette à des gens qui savent vraiment ce qu’ils font de cultiver de la marijuana parce que l’excuse que j’ai eue pendant ces 30 dernières années, c’est que cela n’en valait pas la peine. » elle répondit.

Musikka ne s’est jamais moqué de la qualité du pot NIDA. Elle a trouvé que c’était juste une autre raison de prendre la route et de défendre le cannabis médical.

« Cela en valait la peine parce que je pouvais aller parler de ce en quoi je crois… dans tout le pays. [It] était très important pour moi », a déclaré Musikka. « Je n’ai jamais menti. Je leur ai juste dit tout ce que j’ai appris. Ils voulaient que je découvre les inconvénients de la consommation de marijuana, et chaque fois qu’ils me le demandaient, je disais : « Eh bien, je cherche toujours. » Bonne chance pour celui-là.

Quant à voir le plaidoyer passer de « l’accès pour les patients » à quelque chose de plus axé sur les affaires ? Le pire était que tout le monde changeait le type de chanvre qu’ils cultivaient.

« Oui, ça m’a choqué au début et je n’ai pas beaucoup participé à beaucoup d’expositions parce que j’ai vu, tout d’un coup, que je ne pouvais pas acheter les vêtements en chanvre que j’aime porter, ce qui était très important ici à La Californie et tout le nord-ouest en particulier et maintenant dans tout le pays », a déclaré Musikka en riant.

Elle a dit qu’elle présume que tout le monde a décidé de cultiver du chanvre pour des extraits, pas des fibres, ces dernières années. Une estimation juste à coup sûr.

Musikka a clôturé comme elle l’a toujours fait, appelant les gens à contacter leurs législateurs : « Pour s’assurer qu’ils comprennent que votre soutien à cette question est très important pour les habitants de la planète. Ce n’est pas un jeu d’enfants.