Dead Wrong: les mythes de Covid-19 et la désinformation sont aussi dangereux que le virus lui-même

Les périodes de crise font ressortir le meilleur de nombreuses personnes, alors même que d’autres utilisent le chaos et l’incertitude pour exploiter la situation. Dans cette dernière catégorie, on peut inclure l’armée des guérisseurs, des escrocs, des pseudo-scientifiques, des docteurs en fauteuil, des trompeurs, des thésauriseurs, des profiteurs et des politiciens éhontés qui se sont levés pendant la pandémie de coronavirus. Vantant des remèdes homéopathiques douteux, des remèdes scientifiquement non prouvés, des médicaments et des traitements médicalement insalubres, ces opportunistes ont également propagé la désinformation, des théories à moitié cuites et des mythes urbains sur la cause du virus pour commencer.

Une telle spéculation rampante va des absurdes manifestement – comme des publications sur les réseaux sociaux affirmant que le président russe Vladimir Poutine a libéré des lions dans les rues pour s’assurer que les Russes restent à l’intérieur (bons minous!) – aux spéculations apparemment logiques que manger divers aliments biologiques ou se gargariser avec de l’eau chaude va en quelque sorte bannir COVID-19, dont les tendances et les tendances réelles sont toujours déterminées par les chercheurs.

Certaines théories sont si compliquées et factuellement insoutenables qu’elles n’existent guère plus que de légères justifications de la xénophobie et du racisme manifeste, comme la vidéo faisant le tour des quasi experts à voix sobre Mahmoud ElAwadi proposant sincèrement que le gouvernement chinois a créé le virus (qui a jusqu’à présent tué des milliers de ses propres citoyens) dans le cadre d’une ruse élaborée pour déstabiliser les économies occidentales en général et empêcher la réélection du président Trump en particulier.

Les conclusions apparemment sérieuses d’ElAwadi reposent sur un fondement d’hypothèses sommaires, telles que son affirmation selon laquelle si Trump avait été démis de ses fonctions après la destitution, la civilisation occidentale se serait effondrée immédiatement (un sort que le monde a évité d’une manière ou d’une autre lorsque Bill Clinton a été destitué ou lorsque le FDR est mort en Bureau). Bien qu’ElAwadi insiste sur le fait qu’il est un démocrate et non un partisan de Trump, il insiste néanmoins pour que les citoyens américains se rallient aveuglément autour de leur chef comme le seul moyen de conjurer la fin du monde. Entre autres choses, M. ElAwadi affirme que le gouvernement chinois a toujours eu un remède contre le virus, en expliquant pourquoi ce pays a signalé des cas relativement nouveaux récemment (cependant, il ne note pas que la Chine avait une longueur d’avance depuis le début du virus). il y a des semaines avant qu’il ne se manifeste dans d’autres endroits).

Un tel état d’esprit paroissial nécessite une logique extrêmement déformante et les preuves scientifiques disponibles afin de refondre COVID-19 en une présence pétulante, émotionnelle et de jugement qui prend en quelque sorte des partisans et limite son impact dans des frontières certainement démographiques, ethniques et nationales. Des exemples typiques de ce genre d’orgueil comprennent la prépondérance des évangélistes moralisateurs qui ont récemment déterminé (dans certains cas en affirmant que Dieu leur avait dit personnellement) que l’existence et les modes de vie des gens LGBTQ avaient encouru la colère et la vengeance de cette personne à la peau mince apparemment mince et socialement virus intolérant. (Le virus lui-même n’a apparemment pas encore reçu la note de service, car COVID-19 continue de tuer des personnes de tous âges, origines ethniques et religieuses, genres et identités sexuelles.)

Et pour ne pas dire que la croyance dans les religions basées sur la superstition et les réalités virulentes de la dernière mutation virale sont une mauvaise combinaison, mais les rapports karmiques de la propagation de COVID-19 parmi les fidèles qui se sont réunis sur l’insistance de leurs têtus et omniscients ministres et prédicateurs – au mépris des avertissements médicaux contre de grands groupes de personnes au même endroit – semblent augmenter quotidiennement.

Une grande partie de cette hystérie et de cette rumeur incontrôlée serait amusante si elle n’était pas aussi mortelle. Lorsque Trump et d’autres experts autoproclamés ont proposé ou deviné que les médicaments antipaludiques, la chloroquine et l’hydroxychloroquine, pouvaient guérir les patients, des victimes désespérées et sans méfiance sont décédées de l’utilisation de ces médicaments sans autorisation et supervision médicales appropriées. La FDA vient d’autoriser l’utilisation de ces médicaments sur Covid-19 patients mais nous devons encore voir s’ils fonctionneront réellement.

À une époque où règnent tant de confusion et de désinformation, ainsi que des réponses très variées et des messages mitigés de gouvernements et d’entités officielles en prévision (ou, dans le cas de Trump et des États-Unis, d’une réaction tardive à) la crise imminente, les mots comptent. Le brouillard de la spéculation conduit à des conclusions plus erronées, à des réactions de panique, à la thésaurisation de fournitures inutiles et en déclin (y compris des armes à feu) et à une distraction des réalités à portée de main.

La propagation de tant de théories et de potions miracles par des experts nouvellement désignés et des colporteurs d’huile de serpent implique qu’il existe un vide d’informations vérifiables et médicalement fiables. Mais à peu près tous les conseils de véritables professionnels de la santé (médecins, infirmières, chercheurs et défenseurs de la santé) sont restés fidèles aux mêmes thèmes de base de l’isolement que la meilleure forme de prévention. Se laver les mains à plusieurs reprises et faire le mélange masque-gants-désinfectant n’est tout simplement pas aussi glamour que de se laisser emporter par la dernière panacée ou de rassembler tout ce qui ne va pas dans le monde aujourd’hui en un seul ensemble pratique et bien rangé complots.

Il y a en effet quelque chose d’exaltant à croire que vous êtes la seule personne à voir derrière le rideau et à deviner les habitudes secrètes et les systèmes de croyances d’un virus amoral. Il alimente la notion apocalyptique de division et de conquête selon laquelle seuls certains d’entre nous peuvent ou seront sauvés, et que ceux d’entre nous qui le font ne seront pas choisis au hasard mais seront plutôt sélectionnés par une intervention divine et un classement dans diverses zones géographiques, catégories ethniques, spirituelles et socio-économiques. Si le monde va être inondé par un virus omniscient, scientifiquement imperméable et vengeur, quoi de plus réconfortant que de croire que seule votre équipe (ou pays ou famille ou sexe) survivra au processus de sélection en grimpant sur l’équivalent moderne correct de l’arche de Noé et par le simple fait de savoir la bonne prière à prononcer, ainsi que les groupes sociaux à vilipender et dénigrer comme «l’autre»?

Le placement et l’application de structures morales rigides sont réconfortants pour de nombreuses personnes. Cela implique que seuls les «mauvais» ou les gens immoraux seront choisis par Dieu pour mourir. La quantité de désinfection ou d’isolement des autres n’est pas aussi pertinente pour ces esprits que le parti politique auquel appartient un membre, la couleur de sa peau ou la force avec laquelle il prie. Le concept chrétien d’essayer de sauver tout le monde laisse maintenant place à une supposition implicite que seuls certains d’entre nous survivront (ou mériteront), et ceux qui le feront seront sélectionnés en fonction de la façon dont ils gardent sévèrement les autres hors de leurs abris anti-bombes. et les cachettes et imposer la distance morale par opposition à la distance physique.

À une époque où même les dirigeants des principaux partis politiques et des titulaires de postes aux niveaux local, étatique et fédéral ne prêtent pas la parole à leurs propres avertissements et proclamations urgents – se tenant côte à côte en grands groupes lors de conférences de presse, évitant les masques et des gants pendant les discours tandis que des journalistes non protégés filment et les interviewent d’un pied – il est facile de perdre espoir ou de simplement abandonner face à tant d’informations contradictoires et de théories distrayantes.

Cela n’aide pas non plus que nous vivions à une époque technologiquement avancée où il est apparemment plus difficile de trouver des informations utiles. Beaucoup de gens ne prennent pas le temps de faire des recherches approfondies à une époque où la plupart des reportages journalistiques sérieux et approfondis se réduisaient à une série de bruits sonores vides et rapides à la télévision ou à des articles d’actualité sources d’occasion avec peu d’informations spécifiques.

Les théories paranoïaques et les spéculations infondées continueront, ne serait-ce que parce que tant de gens sont assis avec peu de choses à faire, mais tournent de manière obsessionnelle les mêmes publications sur les médias sociaux et les théories provoquant la panique et sautent à travers les cerceaux pour les mêmes conclusions prédéterminées. L’incertitude d’une chose sans précédent comme celle-ci, à cette échelle dans l’ère moderne, conduit naturellement à une peur et une inquiétude considérables.

Les théories du complot les plus ridicules étouffent des questions valables sur la façon de traiter le virus et ouvrent la voie à la diminution des libertés civiles, qui pourrait s’avérer pertinente longtemps après que le virus s’est finalement effacé. La plupart des gens comprennent la nécessité d’une sorte d’ordonnance exécutée pour contrôler la pandémie et limiter sa portée. Mais, en même temps, l’idée qu’il faut baisser complètement la garde et faire implicitement confiance aux figures de l’autorité est dangereusement naïve étant donné la vénalité et l’opportunisme de politiciens comme Trump quand on leur donne trop d’autorité. Ce ne sera pas la première tragédie et urgence dans laquelle la peur de l’inconnu sera utilisée comme justification pour réprimer la dissidence. L’idée que les libertés civiles soient rejetées avec désinvolture – pour notre propre bien sûr – est potentiellement plus inquiétante que le virus lui-même.

À l’heure actuelle, les seuls véritables chefs de file auxquels on peut faire confiance semblent être les médecins, les infirmières, les techniciens, les chercheurs et les agents de santé qui mettent leur propre vie en danger et ont pu constater de première main le coût humain et émotionnel des salles d’urgence déjà surchargées et établissements médicaux. Avec de nombreux commis de magasin et livreurs qui ont été enrôlés comme une forme de barrière humaine et de zone tampon entre la maladie et les clients confinés à la maison, ils savent mieux que quiconque que le nombre croissant de victimes mourant ou infectées par COVID-19 est cruel. , réalité sinistre et vérifiable contrairement à la spéculation paresseuse des potins ignorants et aux faux traitements promus par les opportunistes contraires à l’éthique. Cette désinformation et ces ragots, ainsi que la réponse tardive des fonctionnaires de ce pays, nous ont amenés où nous en sommes aujourd’hui. Nous devons écouter directement ceux qui possèdent une véritable connaissance de première main et ignorer le bourdonnement croissant de l’électricité statique provenant des charlatans égoïstes, car les vies que nous sauvons ne sont peut-être pas seulement les nôtres.

Lectures complémentaires:

Johns Hopkins Medicine- Coronavirus Disease 2019: Mythe vs. Fact

Organisation mondiale de la santé – «Maladie à coronavirus (COVID-19) Conseils au public: Myth-Busters»

Vérification des faits: qu’est-ce qui est vrai et qu’est-ce qui est faux à propos du coronavirus?