Cocaïne Cowboy Sal Magluta a refusé la libération par compassion


Bien que Sal Magluta ait physiquement passé les 20 dernières années derrière les barreaux, son histoire a atteint un statut mythologique lorsque le documentaire en six parties digne d’une frénésie Cocaine Cowboys : les rois de Miami est sorti sur Netflix cet été.

La moitié du duo de trafiquants de drogue connu sous le nom de Willy et Sal et qui aurait déplacé 100 000 kilos de cocaïne à Miami (une entreprise de 2 milliards de dollars), Magluta a passé les années 1970, 80 et 90 à embarrasser à plusieurs reprises les États-Unis. système judiciaire, réussissant à obtenir l’acquittement des accusations fédérales de corruption, de faux témoignage et de trois chefs de meurtre.

C’était à son apogée.

Depuis qu’il a finalement été reconnu coupable de blanchiment d’argent et d’entrave à la justice en 2002, Magluta purge une peine de 195 ans dans une prison fédérale pour blanchiment d’argent et entrave à la justice. Témoignages posté par sa famille sur les réseaux sociaux décrivent le détenu de 66 ans comme une coquille de la personne qu’il était autrefois, un homme dont la santé mentale et physique se « détériore rapidement ».

À la fin de l’année dernière, Magluta, qui a passé plus d’une décennie à l’isolement dans la prison supermax la plus sécurisée du pays, l’ADX Florence dans le Colorado, a déposé une requête auprès de la juge principale du tribunal de district des États-Unis, Patricia A. Seitz, pour une libération pour compassion à domicile avec son 89 -mère, fils adulte et petits-enfants dans la banlieue ouest de Miami-Dade à Westchester. Dans une requête déposée en décembre 2020, les avocats Richard Klugh et Martin et Jane Raskin ont répertorié les maladies de Magluta, notamment l’insuffisance rénale chronique, le diabète de type 2, la colite ulcéreuse, le trouble dépressif majeur, l’anxiété et le stress post-traumatique.

La semaine dernière, le juge Seitz a rejeté la requête, déclarant que « les bases de santé de Magluta manquent de mérite » et qu’il « reste un danger pour la communauté ».

Seitz a reconnu que Magluta avait reçu un diagnostic de « maladie mentale grave avec soins de santé mentale-3 », mais a constaté qu’il « refuse ou ne participe pas au traitement et refuse le temps de récréation hors cellule ».

En ce qui concerne un incident de mars 2019 au cours duquel des gardes ont trouvé Magluta en train de manger un sac de pilules médicinales et l’ont placé sous surveillance suicidaire, Seitz a cité des notes médicales indiquant que Magluta « n’allait pas se faire du mal » et n’avait mis le médicament dans sa bouche que parce qu’il « C’était le seul moyen pour qu’il puisse amener quelqu’un à l’écouter. »

Le juge a également cité un rapport médical de février 2017 selon lequel la « présentation de Magluta suggère [an] exagération des symptômes, probablement comme moyen d’aider à faciliter ledit transfert. »

Seitz a également remis en question la proposition de libérer Magluta au domicile de sa mère âgée, notant qu’il « vivrait avec plusieurs membres de sa famille, dont certains l’ont aidé dans des activités illégales antérieures ».

Plus tôt cette année, lorsque la pétition de Magluta était en cours d’examen, l’avocat de Magluta, Richard Klugh, a déclaré Temps nouveaux que « Le juge Seitz est un juge hautement estimé et compatissant. Nous pensons que personne n’a envisagé que Sal purgerait plus de deux décennies en isolement cellulaire, ou que sa peine se révélerait si torturée mentalement et physiquement que sa santé en souffrirait à un point tel.  »

Invité à commenter la décision de la semaine dernière, Klugh a déclaré Temps nouveaux que Magluta, sa famille et ses avocats sont « bien sûr déçus que la réparation n’ait pas été accordée », mais disent qu’ils « ont le plus grand respect pour le tribunal et sa décision » et « évaluent les options d’appel et de réexamen ».

Au cœur de la requête initiale de Magluta pour la libération pour des raisons de compassion se trouve la nature inhumaine de l’isolement cellulaire, que le Rapporteur spécial des Nations Unies pour les droits de l’homme considère pour toute durée supérieure à 15 jours par « forme de torture » et auquel le Southern Poverty Law Center est lié taux de suicide plus élevés parmi les personnes incarcérées. La motion de Magluta note qu’il a enduré plus de 20 ans en isolement cellulaire, passant plus de 22 heures par jour dans une « petite cellule en ciment d’environ la moitié de la taille d’une place de parking… avec seulement un éclat de soleil à travers les fenêtres ».  »

« Salvador Magluta a passé des décennies à endurer des peines impensables dépassant de loin ce que cette Cour aurait pu envisager lorsqu’elle a prononcé sa peine pour la première fois il y a près de vingt ans. En raison des conditions dans lesquelles il a été incarcéré, à savoir l’isolement cellulaire indéfini dans l’établissement pénitentiaire le plus brutal du pays, il a été « rendu[ed] physiquement malade et mentalement malade », lit-on dans une autre requête déposée en juin. « Une nouvelle incarcération serait à la fois excessive et inhumaine. »

Mis à part un incident en 2013 lorsqu’il a été découvert que Magluta avait deux téléphones portables dans sa cellule, ses infractions en tant que détenu ont été mineures, comme une citation de 2017 pour avoir conservé des timbres-poste supplémentaires dans sa cellule. La majorité des violations enregistrées contre lui concernent Magluta qui garde une cellule en désordre et encombrée, ce qui, selon ses avocats, est un symptôme de la détérioration de sa santé mentale. Les directeurs de l’ADX Florence ont signalé au moins huit fois que Magluta souffrait d’une « maladie mentale grave », mais ont déclaré qu’il ne serait pas libéré dans un autre établissement en raison du « risque de sécurité pour le personnel et du risque d’évasion ». .  »

L’ancien partenaire de Magluta, Willy Falcon, a passé 14 ans en prison avant d’être expulsé vers la République dominicaine.

Bien qu’il n’ait jamais été reconnu coupable d’un crime violent, Magluta a encore 145 ans à purger. Il ne pourra être libéré qu’en 2166.



Vous aimerez aussi...