Britney Spears veut mettre fin à la tutelle depuis des années


De nouveaux détails sur les restrictions de la tutelle de Britney Spears ont été révélés avant l’audience très attendue de mercredi. Selon des dossiers judiciaires confidentiels nouvellement obtenus par Le New York Times, la pop star s’est opposée au contrôle de son père depuis au moins 2014.

Britney a estimé que le système mis en place pour la protéger avait « trop de contrôle », selon un rapport rédigé par un enquêteur du tribunal en 2016.

« Elle a expliqué qu’elle pensait que la tutelle était devenue un outil oppressif et contrôlant contre elle », a écrit l’enquêteur chargé de l’homologation. (Dans les tutelles californiennes, un enquêteur du tribunal effectue des examens occasionnels.) Selon le récit de la conversation de l’enquêteur, Spears a souligné, « trop, trop! » contrôler.

Une tutelle est un dispositif juridique mis en place par le tribunal qui est censé venir en aide aux personnes incapables qui ne peuvent se prendre en charge. Le père de Britney, Jamie Spears, a été chargé de gérer ses affaires en 2008 après sa panne publique et son hospitalisation.

La tutelle de Britney aurait restreint tout, de qui elle peut sortir à la couleur de ses armoires de cuisine. Britney a affirmé que son père était « obsédé » par elle, selon le rapport de l’enquêteur, et qu’il voulait contrôler tous les aspects de sa vie. Elle ne pouvait pas se faire d’amis sans son approbation ou apporter des modifications cosmétiques à sa maison.

Selon les archives, elle n’a reçu qu’une allocation hebdomadaire de 2 000 $ malgré le fait qu’elle ait gagné des millions de dollars grâce à sa résidence à Las Vegas. Jamie recevrait environ 16 000 $ par mois et 2 000 $ supplémentaires pour le loyer du bureau, selon les documents consultés par le New York Fois. Le tribunal a également autorisé Jamie à recevoir un pourcentage des diverses transactions commerciales qu’il a conclues pour sa fille.

« Elle en a marre d’être exploitée et elle a dit que c’était elle qui travaillait et gagnait son argent, mais tout le monde autour d’elle est sur sa liste de paie », a écrit l’enquêteur du tribunal en 2016. Britney a déclaré au fonctionnaire qu’elle souhaitait que la tutelle soit terminée dès que possible – et ce n’était pas la première fois qu’elle exprimait ce désir.

En 2014, l’avocat commis d’office de Britney, Samuel D. Ingham III, a déclaré que son client souhaitait la fin de la tutelle. Il a cité la rechute de Jamie avec l’alcool et son comportement à huis clos parmi sa « liste de courses » de griefs. Jamie a été accusé de violences physiques et verbales et a fait l’objet d’une enquête policière en 2019 après une altercation avec l’un des fils de Britney. (Jamie a finalement été innocenté.)

Britney s’est abstenue de faire des déclarations publiques sur la tutelle, mais elle s’est adressée au tribunal lors d’une audience à huis clos en 2019. Une partie de la transcription a été divulguée à la presse.

La chanteuse de « Circus » aurait déclaré qu’il n’y avait rien de mal avec elle, soulignant sa série de réalisations professionnelles. Britney a déposé des réclamations inquiétantes contre son père, alléguant qu’elle avait été forcée dans un établissement de santé mentale contre son gré pour des motifs exagérés. Elle croyait que c’était une punition pour s’être défendue pendant une répétition. Britney a déclaré qu’elle avait été forcée de travailler avec une fièvre de 104 degrés, l’appelant l’un des moments les plus effrayants de sa vie.

Britney doit s’exprimer lors de l’audience de mercredi sur le « statut de la tutelle », bien que ce dont elle envisage de parler ne soit pas clair.

Jamie, par l’intermédiaire de son avocat, a affirmé à plusieurs reprises qu’il avait à cœur les meilleurs intérêts de sa fille.

En savoir plus sur Yahoo Entertainment :

Vous aimerez aussi...