Cherche la vraie chose


3 septembre — Ce mois-ci, un panel des Nations Unies sur le climat a signalé que le monde allait être confronté à des perturbations climatiques pendant des décennies, voire plus. Le rapport, qui compte près de 4 000 pages, annonce que les activités humaines sont « sans équivoque » à l’origine de certains des changements et que les humains pourraient limiter une partie de l’impact inévitable en réduisant les émissions de gaz à effet de serre.

Il déclare : « Le réchauffement climatique affecte toutes les régions de la Terre, de nombreux changements devenant irréversibles. »

Le résumé du rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat indique qu’« il est sans équivoque que l’influence humaine a réchauffé l’atmosphère, les océans et les terres.

« Le changement climatique induit par l’homme affecte déjà de nombreux phénomènes météorologiques et climatiques extrêmes dans toutes les régions du monde », ont écrit les auteurs. « Les preuves des changements observés dans les extrêmes tels que les vagues de chaleur, les fortes précipitations, les sécheresses et les cyclones tropicaux, et, en particulier, leur attribution à l’influence humaine, se sont renforcées. »

Et, « Les vagues de chaleur mortelles, les ouragans gargantuesques et autres phénomènes météorologiques extrêmes qui se produisent déjà ne feront que s’aggraver. »

Le sénateur du Kansas, Mike Thompson (R-Shawnee) a répondu à cela en présentant un séminaire, « L’armement du changement climatique », lors de la réunion de la Kansas Independent Oil and Gas Association. Il a comparé la science climatique à la propagande nazie (note aux politiciens : pourriez-vous s’il vous plaît arrêter d’utiliser le mot « N » ?)

« La science vient de devenir une arme », a-t-il déclaré. « Donc, nous avons essentiellement transformé la vraie science en » nous allons tous mourir dans 12 ans « , d’accord. Et malheureusement, c’est le point culminant de l’abêtissement de l’Amérique. Les gens achètent ce genre de choses. Ils l’entendent aux infos. Ils pensent le réchauffement climatique est réel. « Nous allons tous mourir. » Nous nous détournons des sources que nous savons fiables, le pétrole et le gaz, le nucléaire, le charbon, tout ce sur quoi nous comptons pour garder nos lumières allumées 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, car bien sûr, nous devons sauver la planète avec du vert l’énergie, qui ne fonctionne pas. »

Le sénateur Thompson n’a pas eu à adopter une position anti-science pour montrer son soutien à l’industrie pétrolière et gazière. L’industrie elle-même est consciente du changement climatique depuis des décennies et a contribué à la recherche sur l’avenir de l’énergie. L’industrie a continué d’intensifier ses efforts pour se diversifier dans les technologies qui incluent l’expansion des énergies renouvelables et l’amélioration de l’efficacité de la production. Bref, les compagnies pétrolières elles-mêmes peuvent prospérer tout en adoptant un état d’esprit « plus vert ».

Quand il s’agit de la vie quotidienne, la plupart des gens ne peuvent pas se permettre une voiture électrique et la plupart d’entre nous ne sont pas prêts à abandonner des maisons chaudes en hiver et des maisons fraîches en été pour réduire la consommation d’énergie. Nous savons que réduire la production sans réduire la demande n’est pas une sage décision.

Au Kansas, nous voulons que les producteurs indépendants prospèrent. KIOGA est considéré comme l’un des bons car le pétrole et le gaz contribuent à notre mode de vie et créent des emplois. Cela ne signifie pas que les écologistes sont les méchants, et nous espérons que les gens qui ont entendu la diatribe de Thompson le savent.

Il faut savoir qu’il s’agit d’une industrie directement liée au défi du changement climatique. C’est une industrie suffisamment importante pour apporter une contribution positive au défi.

Aramco a une page Web qui affirme : « Nous soutenons l’objectif de l’Accord de Paris de maintenir l’augmentation de la température moyenne mondiale à moins de 2 °C. Réduire les émissions pour lutter contre le changement climatique, tout en répondant aux besoins énergétiques mondiaux, reste le plus grand défi de ce siècle. « 

Cela demandera une bonne science et une compréhension de la réalité.

Vous aimerez aussi...