11 septembre : l’horreur alors, le danger maintenant

L’édition imprimée de l’automne 2021 de notre journal frère, La voix du village est descendu dans les rues de New York, rempli de récits personnels des attentats du 11 septembre et des retombées avec lesquelles nous vivons encore aujourd’hui, en Voix contributeurs dont Alisa Solomon, Ross Barkan, Eileen Marker, Susan L. Hornik, Peter Noel, Ward Sutton, Katherine Turman et Michael Musto.

Lisez tout en ligne sur Villagevoice.com.

Ici, Voix éditeur R.C. Baker se souvient de ce que c’était que de couvrir la ville à la suite de cette horrible journée et réfléchit aux défis et à l’incertitude auxquels la démocratie est confrontée 20 ans plus tard.

(La voix du village)

Le matin du 11 septembre 2001, j’étais dans un train de Long Island Rail Road, attendant de quitter Penn Station. Je sirotais du café à emporter et parcourais les épreuves de page pour cette semaine Voix du village (daté du 18 septembre).

Ce mardi matin, le train vers la banlieue, un trajet inverse, n’a jamais été bondé. Puis deux femmes sont montées, visiblement bouleversées, disant qu’un avion avait atterri dans l’une des tours du World Trade Center, et qu’il était en feu. Oh mon dieu, c’est affreux, Je pensais. Je savais qu’en 1945, un bombardier B-25 avait heurté l’Empire State Building alors qu’il volait dans un épais brouillard, et j’ai supposé qu’il s’agissait d’un autre accident aussi horrible. Je suis retourné à ma page d’épreuves. La photo de couverture montrait une paire de mains gantées sur une clôture grillagée, illustrant une histoire sur une confrontation attendue entre Washington, D.C., la police et des manifestants lors d’une prochaine réunion du Fonds monétaire international. Alors que je vérifiais les preuves publicitaires (la publicité payait les factures, j’ai donc examiné la dernière publicité Big Apple Futons pour les fautes de frappe aussi étroitement que la couverture), un employé de bureau échevelé s’est précipité dans la voiture, haletant, «Pourquoi les trains sont-ils juste assis ici? Nous devons partir ! Ils nous attaquent ! Il a couru à travers les portes de communication vers l’avant du train, semblant vouloir se rapprocher de Long Island. J’ai pensé qu’il était un cinglé des transports en commun, et j’étais soulagé qu’il n’allait pas s’asseoir à côté de moi. Quelques minutes plus tard, nous sommes arrivés au-dessus du sol dans le Queens, près de chez moi, et j’ai enregistré avec un choc que le gars qui s’était précipité dans les wagons n’était pas un fou. Les deux tours brûlaient et j’ai réalisé que nous étions en guerre.

L’HORREUR ALORS: « QU’EST-CE QUE L’ENFER SE PASSE ? »

Les téléphones portables étaient loin d’être omniprésents en 2001, mais j’avais une entreprise Nokia, un modèle de barre chocolatée. J’ai tiré une carte plastifiée de Voix numéros d’urgence de mon portefeuille et j’ai appelé le rédacteur en chef, Don Forst. Pas de signal. Un homme m’a demandé s’il pouvait utiliser mon téléphone pour appeler sa femme. Je le lui ai remis. Il n’a pas eu de chance non plus. Nous avons composé à tour de rôle. Il n’y avait aucun signal lorsque j’ai essayé d’appeler ma femme dans notre appartement à Long Island City. J’ai rappelé Don. Il a répondu. Je lui ai dit que les mains escaladant la clôture pour une manifestation à Washington ne se sentaient plus bien, avec la ville attaquée.

Un vieil homme de quotidien, Don a dit quelque chose du genre : « Baker, tu es en route pour l’imprimerie. Ils se préparent, c’est trop tard. Nous couvrirons tout la semaine prochaine.

Mon compagnon de voyage a appelé sa femme. Plus aucun signal. Aucun de nous n’a pu passer. Il a dit : « Je dois descendre du train et y retourner », et il l’a fait au prochain arrêt. Peut-être que, comme moi, il faisait la navette en sens inverse et sa femme était toujours en ville, et il s’est rendu compte que son travail à Long Island pouvait attendre. Le mien ne pouvait pas. Mon téléphone a sonné. Don a dit que nous allions avoir une nouvelle couverture et m’a dit de trouver une page pour une histoire. Je lui ai dit qu’il y avait une annonce maison pour notre prochain numéro Best of NYC à la page trois qui pourrait être tuée.

« Bon. J’ai une couverture et une histoire pleine page à venir.

J’ai essayé d’appeler l’usine. Rien. De nombreux appels à la maison ne sont allés nulle part, jusqu’à ce qu’un seul soit finalement passé. « Bonjour?! Bonjour!? » Nous avons tous les deux commencé à parler en même temps. Ma femme avait vu le deuxième avion s’écraser en promenant nos chiens sur la jetée East River du quartier. Les gens s’étaient rassemblés pour regarder la première tour brûler, mais avec la deuxième explosion, quelqu’un dans la petite foule a dit: « Tout a changé. »

Je suis descendu du train à Farmingdale. Le chauffeur de taxi m’emmenant faire un tour rapide jusqu’au Jour de presse usine, où nous avons imprimé le Voix, a demandé : « Qu’est-ce qui se passe ? La radio dit qu’une des tours du commerce mondial est en panne. Je lui ai dit que je ne connaissais aucun détail. Il a dit qu’il s’agissait de terroristes, et j’ai dit qu’ils l’étaient certainement.

Comme d’habitude à mon arrivée, la finale Voix les plaques étaient en cours de traitement. Le directeur de la presse n’était pas content de garder certaines de ses presses en attente de pages révisées — Jour de presse allait avoir de nombreuses éditions spéciales à sortir ce jour-là. Beaucoup de cris s’ensuivirent, mais l’impression du VoixLes 220 000 exemplaires de chaque semaine étaient un travail commercial important, alors ils ont commencé à n’exécuter que la section du milieu, laissant les deux presses qui géraient notre section « jaquette » avant et arrière au repos alors que j’avais promis que cela ne durerait que 15 minutes. J’écrivais pour le journal depuis sept ans à ce moment-là, et je savais que je mentais, et ils l’ont probablement fait aussi, mais ils ont attendu. Et Alisa Solomon était un écrivain beaucoup plus rapide que moi – la page est venue plus vite que je ne l’aurais imaginé. La couverture aussi — avec une photo prise par un homme qu’Alisa a rencontré dans la rue. Personne ne se souvient de son nom. Cary Conover, le photographe qui a tiré les mains sur la clôture grillagée, est resté crédité pour la couverture sur la page Sommaire. Personne n’a pensé à le changer. C’était le seul numéro pour lequel Cary avait un crédit de couverture.

La nouvelle page d’accueil, lorsqu’elle est apparue sur un ordinateur en Jour de l’actualitéle département de production de , a été un choc : une vue rapprochée du deuxième avion en train d’exploser, au moment où tout avait, en effet, changé. J’ai été surpris par le titre : « LES BÂTARDS ! » Cela semblait plus une exclamation brutale dans le sens de ce que Rupert Murdoch Poster ou la Nouvelles quotidiennes viendrait avec. Mais, comme je l’ai dit, Don était dans le secteur de la presse depuis longtemps – je n’allais pas me disputer avec lui. Pendant le traitement des nouvelles plaques, j’ai appelé de Jour de l’actualité‘s fixe et j’ai de nouveau contacté ma femme. Elle avait, après de nombreuses tentatives, atteint sa sœur à San Diego et lu tous les chiffres importants de notre carnet d’adresses, afin que nos amis et nos familles éloignées sachent que nous allions bien, et, comme le corbeau (ou l’avion à réaction) vole, à quelques kilomètres de l’attaque.

Alors que les tours brûlent, les citoyens regardent avec horreur ou fuient le carnage. La photo de Cary Conover capture bien plus que des milliers de mots d’histoires de ce mardi matin, comme une affiche de campagne pour Mark Green, un candidat sérieux à la mairie qui se présente à la primaire démocrate de ce jour-là. Avec le tas de décombres brûlant le centre-ville et la poussière recouvrant de larges pans de la ville, peu se rendraient aux urnes et leurs votes ne compteraient de toute façon pas – la primaire serait reportée à deux semaines plus tard et les Verts perdraient face aux démocrates. devenu républicain Mike Bloomberg aux élections générales. À droite, l’acteur Kiefer Sutherland regarde les quartiers chics d’un panneau d’affichage pour une nouvelle série d’action révolutionnaire à venir sur Fox : « 24 ». L’émission était très populaire, même si Jack Bauer de Sutherland n’a pas tardé à torturer les suspects pour extraire des informations alors que l’horloge de l’émission comptait plusieurs apocalypses. Les excès de Bauer ont été décriés par les défenseurs des droits de l’homme (bien que certains aient avoué aimer la série) et les professeurs qui enseignaient le droit de la guerre, dont l’un a déclaré que tout en enseignant que la torture était inefficace, les cadets de West Point injectaient des commentaires tels que : « Ouais ? Eh bien, avez-vous vu Jack Bauer hier soir ? Il a tiré sur un prisonnier en plein genou, et ce mec a parlé. Sutherland, pour sa part, a déclaré: «C’est une émission de télévision. Nous ne vous disons pas d’essayer cela à la maison. (Crédit : Cary Conover)

Pendant que les pressiers verrouillaient les plaques révisées sur les presses, j’ai lu la preuve de l’article de Salomon. Elle était au centre-ville quand c’est arrivé, subissant le poids viscéral de cette deuxième explosion. J’avais été tellement occupé, je ne l’avais pas vraiment vécu. Mais Alisa l’avait fait, et j’ai été impressionné par sa présence d’esprit alors qu’elle gardait à l’esprit l’ensemble des valeurs américaines : « Les terribles pertes humaines des attaques d’aujourd’hui n’ont même pas encore commencé à être comptées. Certains des éléments intangibles à venir sont évidents – le premier amendement, pour commencer. »

Puis je me suis mis au travail, vérifiant toutes les presses. Rétrospectivement, j’étais heureux d’avoir été occupé toute la matinée par les épreuves, l’enregistrement des couleurs et la densité de l’encre – cela m’a épargné de regarder les tours tomber encore et encore à la télévision, une boucle cauchemardesque trop d’amis et de famille m’ont dit plus tard qu’ils regrettaient d’avoir participé de.

Quelques heures plus tard, une fois que les pressiers se sont concentrés sur les pages et qu’elles avaient toutes l’air bien, je suis allé au quai de chargement, où des dizaines de palettes étaient déjà empilées avec des milliers d’exemplaires du papier de 192 pages. J’ai toujours été impressionné par le produit fini, mais ce jour-là, je me sentais doublement. Ma dernière corvée tous les mardis était de vérifier auprès du répartiteur pour confirmer que les camions de livraison étaient à l’heure. Il a haussé les épaules et m’a dit que les patins allaient simplement s’asseoir dans les remorques du parking; aucun camion n’était autorisé à entrer dans la ville jusqu’à nouvel ordre, mais nous pourrions peut-être envoyer des camionnettes plus petites en ville le lendemain. J’ai donc chargé ma sacoche pour ordinateur portable et mon sac de messager avec autant d’exemplaires que je pouvais transporter, et l’un des responsables de la presse m’a emmené à la gare.

Je peux encore imaginer ces longues plates-formes, vides du côté de Manhattan, à l’exception de moi et peut-être de deux autres passagers désespérés. De l’autre côté des voies, j’ai regardé deux trains dégorger des citoyens affolés à qui l’on avait dit – ou simplement décidé – de foutre le camp de Dodge. Je ne me souviens pas s’il y avait des êtres chers qui les attendaient et leur faisaient signe ou non ; Je me souviens juste du vide de mon côté et de la foule comme quelque chose d’un film catastrophe de l’autre.

Quelques trains sont passés sans s’arrêter, probablement pour accélérer la sortie rapide du maximum de personnes de la zone de danger. Un homme monta les marches, regarda de haut en bas les rails et dit : « Tu vois ce que ces putains de salauds ont fait ?

« Je l’ai fait, » répondis-je. « Et j’ai obtenu quelques centaines de milliers d’exemplaires de ceci qui ne vont nulle part, mais vous en avez certainement besoin d’un. »

Je lui ai remis une copie. « Oui. C’est vrai », a-t-il reconnu. « Bâtards. »

Un train m’a finalement emmené dans la ville, puis j’ai marché de Penn Station à la Voix bureaux, dans l’East Village. Les métros étaient-ils fermés ? La circulation s’est arrêtée ? Certaines choses sont limpides dans ma mémoire, aidées par les notes que j’ai prises pour une histoire qui n’a jamais été terminée. D’autres détails sont aussi flous que la fumée âcre qui flottait dans les rues, devenant de plus en plus épaisse à mesure que je me dirigeais vers le centre-ville. À la 14e rue, je devais montrer mon Voix ID, avec son adresse Cooper Square, pour passer les barricades de la police.

J’ai trouvé Don et lui ai donné une copie. Il m’a remercié car il était au téléphone, en train d’aligner déjà un article pour le prochain numéro. Plus tard dans la semaine, je lui ai dit que je n’étais pas sûr de son titre, mais que d’après la réaction qu’il a eue sur le quai du train, son instinct était bon. Il acquiesca. « Ce n’est rien. Attends, tu verras celui de cette semaine.

Bien sûr, j’ai des préjugés, mais aucune publication dans la ville ou la nation ne s’est approchée de la beauté douce-amère de la Voixla couverture de « Wish You Were Here », le petit sous-titre « After the Fall », ajoutant au sentiment de perte que la ville ressentait pour ces tours robustes et tous ceux qui les occupaient. (Voir le « Witness to the Fall » d’Alisa Solomon dans ce numéro.) Émoussé et utilitaire, le World Trade Center n’avait pas la grâce monumentale de l’Empire State Building ou l’élan art déco du Chrysler Building, mais sa taille phare du centre-ville qui orientait instantanément les touristes et défiait davantage les New-Yorkais. De plus, ses vues spectaculaires sur la métropole étaient idéales pour épater les invités de l’extérieur de la ville.

Tiré du numéro « Wish You Were Here » : cuillères pour bébé, boules à neige, aimants pour réfrigérateur, porte-clés. Les tours jumelles avaient disparu, et tout ce qui restait était des souvenirs et des tchotchkes. (Photographies d’André Souroujon)

Mais il y avait tellement plus au-delà de la couverture de ce numéro du 25 septembre 2001. Alors même que l’épave du centre-ville brûlait (et le ferait jusqu’en décembre), Voix les écrivains et les artistes se sont débattus avec le qui, quoi, quand, où et, surtout, le pourquoi de l’attaque. Une photo d’un masque facial sur la page Sommaire surprend maintenant, un portrait d’EPI pour les travailleurs peinant au milieu des particules atomisées de béton, d’acier, de verre, de plastique, d’amiante, de bois, de papier – tout ce qui constituait les gratte-ciel et les personnes qui avaient été à l’intérieur d’eux.

En tournant les pages, Nat Hentoff a parlé des dangers d’une nouvelle marque de maccarthysme renaissant des cendres du WTC, James Ridgeway sur le bourbier à venir en Afghanistan, les portraits des premiers intervenants de Robin Holland, Robert Sietsema sur la résilience des commerçants immigrés, Kareem Fahim sur la histoire des crimes haineux contre les Arabes et les musulmans, Lynn Yaeger sur une semaine de la mode encore plus surréaliste que d’habitude, C. Carr sur les artistes disparus de leurs studios WTC, et bien plus encore. Le photographe André Souroujon a prêté de la gravité au kitsch dans ses portraits de tchotchkes du WTC piège à touristes. (Il a également pris la photo de couverture de ce numéro.) Et puis il y avait les colonnes d’avis « manquants »: « Pour Oncle Lee. 90e étage, 2e bâtiment. Est-ce que tu l’as fait? Je ne sais toujours pas. Nous avons tous pleuré pour toi aujourd’hui. J’attends près du téléphone, courir, courir plus vite, s’il vous plaît, vous êtes fort, continuez à courir. J’espère que vous êtes en sécurité. Six pages d’affilée, apportant les dépliants affichés dans les abribus et sur les poteaux téléphoniques et les devantures de magasins et les clôtures de construction partout dans la ville dans nos maisons.

Comme l’a écrit le toujours perspicace Richard Goldstein dans son article sur les films catastrophe qui prennent vie, « les Américains peuvent tolérer beaucoup de choses, mais l’ambiguïté n’en fait pas partie ».

LE DANGER MAINTENANT : LA « GRANDE FÊTE DU VOL »

Il y a vingt ans, des fanatiques ont détourné quatre avions et tué près de 3 000 Américains. Certaines des raisons que leur chef, Oussama ben Laden, a données pour les attaques étaient « l’oppression, la tyrannie, les crimes, les meurtres, l’expulsion, la destruction et la dévastation » des musulmans du monde entier, en les associant spécifiquement au soutien américain à Israël. Ben Laden a été aidé par les talibans en Afghanistan, un régime qui, comme le note un récent rapport du Council on Foreign Relations, était bien connu pour avoir « négligé les services sociaux et d’autres fonctions de base de l’État alors même que son ministère de la promotion de la vertu et de la prévention des Vice a imposé des interdictions sur les comportements que les talibans considéraient comme non islamiques. Il obligeait les femmes à porter la burqa de la tête aux pieds, ou chadri ; musique et télévision interdites; et emprisonné des hommes dont la barbe était jugée trop courte. Deux décennies plus tard, les talibans restent un oppresseur brutal et de plus en plus puissant en Afghanistan.

En 2001, le président George W. Bush a vu les choses d’un mauvais œil, déclarant dans un discours au Congrès peu de temps après les attentats : « Ils détestent ce qu’ils voient ici dans cette salle : un gouvernement démocratiquement élu. Leurs dirigeants sont autoproclamés. Ils détestent nos libertés : notre liberté de religion, notre liberté d’expression, notre liberté de vote et de réunion et en désaccord les uns avec les autres.

Et pourtant, aussi dévastatrices que soient les pertes en vies humaines et la destruction pure et simple du 11 septembre, la planification était en effet venue d’« eux », de dirigeants extérieurs à l’Amérique. À l’approche du 20e anniversaire de cette terrible matinée, nous pouvons revenir sur une attaque plus récente sur le sol américain, l’insurrection du 6 janvier au Capitole. Des vidéos et des photos tournées ce jour-là – y compris des selfies par de fiers insurgés – montrent clairement une foule violente battant des policiers, brisant des fenêtres, cassant des portes et pourchassant des législateurs, des membres du personnel et des officiers à travers le bâtiment dans l’espoir de renverser d’une manière ou d’une autre le légal. élection de Joe Biden à la présidence. Cette irruption de la haine a des racines profondes dans l’extrémisme américain, qu’il s’agisse de l’héritage post-guerre civile du Ku Klux Klan consistant à intimider et assassiner les Noirs américains, le German American Bund organisant un rassemblement pro-Hitler massif au Madison Square Garden en 1939, David Duke un nouveau « KKKK » (Chevaliers du Ku Klux Klan) dans les années 1970, Timothy McVeigh, passionné d’armes à feu, bombardant un bâtiment fédéral à Oklahoma City (tuant 168 personnes) en 1995, et ainsi de suite, jusqu’au 2017 « Unite the Right » ” à Charlottesville, en Virginie, au cours de laquelle des marcheurs arboraient fièrement des drapeaux confédérés et nazis. Le président Trump a déclaré à propos du rassemblement, où une femme a été tuée lorsqu’un sympathisant nazi a percuté sa voiture contre un groupe de contre-manifestants, qu’il y avait « des gens très bien des deux côtés », un sentiment biaisé lorsqu’un côté affiche en évidence des symboles qui, avant ils représentent n’importe quoi d’autre, sont des hymnes éhontés à l’esclavage et au génocide.

Mais les tyrans ont toujours favorisé la haine – cela simplifie le gouvernement lorsque vous pouvez diviser tout le monde en Nous contre un Eux de plus en plus diabolisé. En revanche, la démocratie exige le travail lent et constant de recherche de consensus, de marchandage, de trouver quelque chose dans les politiques de vos adversaires que vous pouvez accepter. Les autoritaires n’ont pas de camion avec la nuance ou la compréhension – seul le leader maximum a les vraies réponses à tout, et est donc justifié d’envoyer des partisans pour intimider, battre et même tuer des opposants politiques. L’exemple suprême est bien sûr Adolf Hitler, qui a accédé au pouvoir dans une démocratie moderne et instruite. Mais son parti nazi a méprisé le gouvernement représentatif. Comme l’a dit le ministre de la Propagande Joseph Goebbels à propos du Parlement allemand : « Nous entrons au Reichstag pour nous armer des armes de la démocratie. Si la démocratie est assez folle pour nous donner des laissez-passer et des salaires gratuits, c’est son problème. Cela ne nous concerne pas. Tout moyen de provoquer la révolution nous convient. » Plus tard, il s’est montré encore plus sardonique : « Cela restera toujours l’une des meilleures blagues de la démocratie, qu’elle ait donné à ses ennemis mortels les moyens par lesquels elle a été détruite.

L’Allemagne qui s’est tournée vers Hitler avait souffert des calamités d’une guerre perdue et d’une dépression économique. Orateur passionné, méprisant et sarcastique, Hitler a proposé des coupables aux Allemands : les Juifs, les communistes, la presse libre et les législateurs démocratiquement élus, ainsi que les membres de l’intelligentsia – ce qui a finalement eu la chance que de nombreux scientifiques qualifiés se soient enfuis. L’Allemagne pour l’Amérique dans les années 1930, une des principales raisons pour lesquelles le gouvernement de Franklin Roosevelt, plutôt que le régime d’Hitler, a créé les bombes atomiques qui ont mis fin à la Seconde Guerre mondiale.

Donald Trump, bien qu’il ne soit pas vraiment un étudiant en histoire, saisit ces tactiques de division et le Grand Mensonge – la répétition d’un concept, aussi ridicule soit-il, encore et encore jusqu’à ce qu’il se transforme en un chœur criant à toute opposition. Le plus grand et le plus insidieux de la multitude de mensonges de Trump est qu’il a été réélu en 2020.

Une telle propagande n’a rien de nouveau pour l’ancienne star de télé-réalité. Lors de la campagne de 2016, dans une provocation sans précédent, Trump n’a pas dit s’il accepterait les résultats de l’élection s’il perdait. Comme ses propres sondages montraient qu’il était en retard (il a perdu le vote populaire de plus de 2,8 millions de voix), il promouvait déjà l’idée que l’élection serait truquée. Et il s’est moqué de siècles de précédents lors d’un rassemblement à la fin de la campagne : grande et historique élection présidentielle – si je gagne.

Et rappelez-vous que le soir des élections de mi-mandat de 2018, les résultats semblaient initialement mauvais pour les démocrates. Mais alors que les bulletins de vote postal étaient comptés dans les jours suivants, un buste bleu à la Chambre s’est transformé en une vague bleue (même un tsunami bleu, selon la façon dont un expert donné considérait le gain net des démocrates de 41 sièges à la Chambre). Trump n’a pas perdu de temps pour attaquer la validité du vote par correspondance et contester la compétence du service postal américain. Un président qui a dit : « Moi seul peux y remédier », n’a jamais hésité à attaquer les capacités de toute personne ou institution. Mais de tous les « stupides », « gros », « incompétents », « wacko », « malhonnêtes », « corrompus », « mini », « petits », « mentir », « mauvais », « idiots », « détraqués » », « bâclé », « endormi », « peu », « faible énergie », « défaillant », « désastreux », « mendiant », etc., des étiquettes qu’il a tweetées à ceux qu’il considérait comme des ennemis (dont beaucoup ont déjà travaillé son administration ou ses entreprises), son canard le plus perfide était d’appeler Joe Biden un « faux président ! le 26 décembre 2020.

Onze jours plus tard, encouragés par les années de Trump à attaquer l’intégrité électorale et enhardis par un discours dans lequel le président leur a dit : « Et nous nous battons. Nous nous battons comme un diable. Et si tu ne te bats pas comme un diable, tu n’auras plus de pays », ont attaqué ses partisans au Capitole.

Il a été largement rapporté qu’un étudiant en histoire qui a vu venir ce chaos était le général Mark Milley, président des chefs d’état-major interarmées. Alors que Trump continuait de répandre le mensonge selon lequel l’élection lui avait été volée, Milley – comme de nombreux citoyens qui savaient comment Hitler est arrivé au pouvoir – a vu les prévarications comme posant les bases d’un « moment du Reichstag », une référence au 1933. l’incendie de la salle des débats et de la coupole dorée du parlement allemand. Hitler a utilisé l’incendie criminel (qui peut avoir été perpétré par ses propres partisans) comme une excuse pour consolider le pouvoir par la force, puisque son parti ne constituait qu’un tiers des sièges de cet organe. Milley aurait regardé le soulèvement du 6 janvier avec dégoût, et quelques jours plus tard, lors d’un exercice militaire à l’approche de l’investiture de Biden, a déclaré: «Ces gars sont des nazis, ce sont des Boogaloo Boys, ce sont des Proud Boys. Ce sont les mêmes personnes que nous avons combattues pendant la Seconde Guerre mondiale.

Une semaine plus tard, Milley était assise derrière les Obama lors de la cérémonie et aurait déclaré à l’ancienne Première Dame qu’en raison de la passation pacifique du pouvoir devant eux, « Personne n’a un plus grand sourire aujourd’hui que moi »— même si cela ne se voyait pas sous son masque.

Mais ce sourire pourrait ne pas durer longtemps si le Grand Old Party réussit dans les années à venir. La seule chose qui a augmenté plus rapidement que la haine raciale et ethnique pendant les années Trump était le résultat net des super-riches, en grande partie en raison des réductions d’impôt des républicains en 2017, qui, parce qu’elles favorisaient fortement les tranches de revenus les plus élevées, ont été adoptées sans aucun soutien de la part des les démocrates. (Dans un récent Temps Dans un article de magazine, le professeur de droit Daniel Markovits souligne que de mars à décembre 2020, le 1% des Américains les plus riches a gagné plus de 7 000 milliards de dollars de richesse tandis que des dizaines de millions de leurs concitoyens ont perdu des revenus lors d’une pandémie unique.) Une longue histoire de politiques fiscales rétrogrades sous les présidents du GOP fournit une raison plus que suffisante pour mettre à jour le surnom des républicains en «Grand Theft Party». Pourtant, une politique monétaire inéquitable n’est qu’une monnaie de poche par rapport au casse de notre système électoral que le parti minoritaire poursuit depuis longtemps, en cherchant constamment à priver du droit de vote les électeurs qui ne sont pas plus âgés et blancs.

En 1980, l’activiste conservateur extrêmement influent Paul Weyrich a déclaré aux partisans de ce qui était encore à l’époque un parti composé principalement d’électeurs chrétiens hétérosexuels blancs : . Ils veulent que tout le monde vote. Je ne veux pas que tout le monde vote. Les élections ne sont pas gagnées par une majorité de personnes, elles ne l’ont jamais été depuis le début de notre pays, et elles ne le sont pas maintenant. En fait, notre influence sur les élections augmente assez franchement à mesure que le nombre de votants diminue. »

Considérant que les républicains ont perdu le vote populaire lors de cinq des six dernières élections présidentielles (W. Bush a obtenu un demi-million de votes populaires derrière Al Gore en 2000, mais l’a emporté sur John Kerry en 2004), Weyrich peut être considéré comme un républicain. voyant. En effet, le GTP a longtemps régné en tant que parti minoritaire, grâce à la force déséquilibrée du Sénat américain. UNE Vox Une étude de novembre dernier a calculé que plus de 41 millions d’Américains de plus sont représentés par les 50 sénateurs démocrates que par les 50 républicains. En d’autres termes, si vous votez dans le Wyoming, votre bulletin de vote détient 68 fois plus de pouvoir que si vous votez dans la Californie, beaucoup plus densément peuplée. Un exemple de la façon dont cette règle minoritaire déforme l’intention des électeurs : Brett Kavanaugh a été nommé à la Cour suprême par des sénateurs représentant seulement 44% du peuple américain. Plus tôt, le premier choix de Trump, Neil Gorsuch, a battu ce faible décompte d’un point de pourcentage; les sénateurs votant pour la nomination d’Amy Coney Barrett représentaient 13 millions et demi d’électeurs de moins que ceux qui disaient non. Le fait que le sénateur républicain Mitch McConnell ait mis fin à la règle de l’obstruction systématique pour les nominations de SCOTUS afin de faire passer Gorsuch est un autre exemple de la tyrannie républicaine de la minorité.

Le Grand Theft Party, conscient qu’il fait appel à une population en déclin, suit Trump, leur leader de facto, sur la voie des mensonges incendiaires, qui, sans surprise, ont conduit à des menaces de mort contre leurs adversaires. Les responsables électoraux de tout le pays ont reçu des images de nœuds coulants dans leurs e-mails ; un appel au 311 à Philadelphie a averti que les agents électoraux apprendraient « à leurs dépens pourquoi le deuxième amendement existe ». Joseph diGenova, l’un des avocats de la campagne de Trump, a déclaré qu’un responsable fédéral chargé de superviser la sécurité des élections devrait être « tiré et écartelé » et « sorti à l’aube et abattu » pour ne pas avoir soutenu les mensonges de Trump sur les votes volés. Bien sûr, l’avocat a dit plus tard qu’il plaisantait. Rappelons que Joseph Goebbels a toujours été du genre à faire une bonne blague.

Au-delà des menaces, les responsables du GTP à travers le pays utilisent l’écran de fumée d’une fraude électorale présumée pour imposer des restrictions sur le vote par correspondance, les lieux de dépôt des bulletins de vote et les heures de scrutin, cherchant à réduire la participation des électeurs parmi les jeunes, les pauvres, les non blancs et les classes ouvrières. (Rappelez-vous la formule de Weyrich : moins d’électeurs = plus d’élus républicains.) Alors que Trump et ses partisans criant à la fraude électorale ont vu plus de 50 affaires judiciaires rejetées depuis qu’il a perdu, en novembre dernier (aucune n’a réussi), les républicains continuent de chercher à contourner la démocratie. .

Une nouvelle organisation bipartite, le States United Democracy Center, met en garde contre « une tendance particulièrement dangereuse dans le paysage plus large de la suppression des électeurs : de nombreuses législatures d’État poursuivent une stratégie pour politiser, criminaliser et s’ingérer dans l’administration des élections. Leur ligne de conduite menace les fondements d’élections justes, professionnelles et non partisanes. » Inutile de dire que les législatures mentionnées sont actuellement dirigées par des républicains. Le rapport détaillé du Democracy Center couvre les « vérifications fictives des résultats des votes », comme celle qui trébuche en Arizona depuis des mois, ainsi que « la vague de projets de loi à travers le pays qui modifient inutilement la conception de nos systèmes d’administration des élections uniquement à des fins partisanes – une tendance qui met en péril le principe démocratique fondamental selon lequel les élections devraient être des règles du jeu équitables pour tous. »

En ce qui concerne les tribunaux, les fraudes électorales réelles sont extrêmement rares; ce rapport et bien d’autres révèlent comment le GTP « résout » un problème qui n’existe pas, dans l’espoir de semer la confusion et le doute sur le processus électoral lui-même.

Trump a accompli peu de choses positives au cours de son seul mandat et a sapé sa plus grande réussite, le vaccin contre le coronavirus à «vitesse de distorsion», en se rangeant rhétoriquement (et hypocritement, depuis qu’il a reçu le coup) du côté de ceux qui refusent de le prendre. Son héritage est un parti qui est plus proche d’une secte que d’une organisation politique – seuls deux républicains nationaux, les représentants Liz Cheney et Adam Kinzinger, se sont prononcés avec une certaine cohérence contre le comportement manifestement autoritaire et anti-américain de Trump. Ajoutez à cela son penchant pour attaquer la compétence de quiconque fait simplement son travail – qu’il s’agisse de policiers, d’agents du FBI, de politiciens, de scientifiques, de médecins, d’artistes, d’athlètes, de fonctionnaires électoraux – s’ils ne sont pas d’accord avec lui. Sa campagne sans fin de mensonges et de division rend tellement plus difficile pour nous de travailler ensemble en tant que citoyens vers des objectifs communs.

Il ne doit pas en être ainsi. Au fil des décennies, j’ai travaillé avec de nombreux journalistes (et c’étaient pour la plupart des hommes) qui n’étaient pas d’accord avec les histoires que Voix avait imprimé. Mais ils étaient de fiers artisans, et les compétences de quelques-uns sont restées avec moi. Il y avait un gars qui prenait des coupe-ongles aux encoches de guidage de toutes les plaques allant sur un cylindre d’impression particulièrement usé, afin de décaler très légèrement les points d’impression pour un meilleur enregistrement des couleurs. Un autre a utilisé une série de petites cales qu’il collait au dos des plaques pour clouer la couleur de la même manière. Ensuite, il y avait le PIC (pressman responsable) qui maudissait tout le temps à propos de la douleur dans le cul que je regardais par-dessus son épaule, même s’il ajustait de manière obsessionnelle les niveaux d’eau de la presse pour obtenir des tons noirs profonds et riches sans que l’encre ne transparaisse. sur les côtés opposés du papier journal fin. Trop souvent, les gars n’imprimaient que l’emballage du poisson de demain, mais ils étaient vraiment fiers de me montrer à quel point ils pouvaient faire le Voix voir.

Une dizaine d’années après le 11 septembre, je regardais des copies du journal sortir d’une presse à un rythme de près d’une douzaine par seconde. Je me plaignais à l’un des directeurs de presse d’une page qui restait obstinément hors registre. Il m’a pris le papier et je l’ai suivi sur les passerelles des chutes et des échelles jusqu’à ce qu’il ait utilisé une clé pour ajuster minutieusement un boulon que je pouvais à peine voir, enterré sous une couche d’encre séchée et de papier poussière. La prochaine fois que j’ai regardé, la page était serrée comme un tambour. L’homme était un magicien de la mécanique, gardant en quelque sorte les milliers de pièces mobiles de la presse parfaitement synchronisées pour maximiser la qualité de chaque numéro, qu’il s’agisse d’une édition de 40 ou 140 pages. J’aimais travailler et parler avec lui, même si nous étions politiquement opposés – il était toujours heureux de m’informer que les opinions de mon journal étaient de la merde.

Il a également été la première personne à m’avoir dit – je pense que c’était en réponse à un article sur les prochaines élections de 2012 entre le président Obama et le sénateur Mitt Romney – que les conservateurs comme lui avaient besoin de « reprendre l’Amérique ». J’ai répondu : « Faites-moi une faveur. S’il vous plaît, ne le faites pas jusqu’à ce que j’aie ce problème sur les camions.

Et il a ri. Nous l’avons fait tous les deux. Il y a dix ans, nous le pouvions. Parce que nous respections le fait que nous étions tous les deux sérieux dans notre travail et que nous essayions simplement de gagner de l’argent.

À l’époque, l’Amérique était assez grande pour nous deux.